社會中心/陳佳鈴報導
▲新北市一名1歲多的男童被兒福聯盟轉介的劉姓保母凌虐致死,董事長林志嘉鞠躬向被害家屬及社會大眾道歉「就是我們的錯」。(圖/翻攝畫面)
新北市一名1歲多男童凱凱(化名)透過社會局、兒福聯盟轉介給一名劉姓保母托育,不到4個月卻遭凌虐致死,檢警調查,劉姓保母不只餵凱凱吃餿水、拔指甲、對折塞水桶,甚至還強逼他站著睡覺,事件曝光後引起社會譁然,濤矛頭全指向「兒福聯盟」及主責社工,是否落實訪查的工作?該事件也令許多網友翻出兒福聯盟過去的「黑歷史」,包括曾經拒絕悠遊卡發行的「AV女優波多野結衣卡」捐款,還有曾花3.7億元在內湖買房等,如今爭議又多上一筆。
爭議1:耗資3.7億內湖買房
根據兒福聯盟公開資訊顯示,截至2022年,兒福聯盟總資產高達45.9億。其中,薪資費用為1.9億,流動資產28億4685萬元。另外,還有網友翻出,過去兒福聯盟曾花費3.7億買下內湖瑞光路的辦公室。據2019年財務報告顯示,當年度收入9億1000多萬,但支出只有4億9000多萬,支出比只佔捐款的不到5成,其中還有3.7億是撥去買台北市內湖區瑞光路買下一整層辦公室,當時遭民眾質疑「拿善款繳房貸」,甚至一度引發退捐潮。不過也有許多人支持兒盟,認為社福團體當然可以擁有自己的辦公室,讓公益事業更穩定及永續發展。
兒盟當時對外說明,隨著服務拓展,人員招募越來越多,曾經承接政府提供的場地,但也多次搬遷;無論是面對房租上漲或不斷搬動,增加的支出、變動、聯繫管理困難、不斷尋覓租屋處等,都對組織造成莫大壓力,因此兒盟為了長期發展計劃購屋。根據公開資料顯示,相較於原先每月租金百萬來說,購屋設置辦公室確實支出費用更低。
▲悠遊卡公司曾在2015年發行「波多野結衣悠遊卡」,並計畫將收入捐作公益,卻遭到兒福聯盟拒收。(圖/翻攝畫面)
爭議2:拒收波多野結衣卡捐款
悠遊卡公司曾在2015年發行「波多野結衣悠遊卡」,計畫將銷售收入捐給各大社福團體,包括家扶基金會、靖娟兒童安全文教基金會、行無礙資源推廣協會等,這些公益團體都表達願意接受,認為每一筆善款都得來不易,對照顧弱勢很有幫助,AV女優也是一種職業,只要卡片沒有猥褻畫面,沒有理由不接受。
原先捐款名單中也有「兒童福利聯盟」,不過兒盟當時婉拒,在網路上招來不少批評和議論。時任執行長陳麗如在當年表示,作為公益團體,社會公信力是最大資產,仍要顧及勸募原則,例如款項來自違法管道或是理念牴觸,兒盟都會謹慎評估。
陳麗如在當時說明,悠遊卡公司以限制級議題為行銷策略,在普級的媒體上廣為宣傳,而且悠遊卡使用者中有許多未成年兒少,這樣的方式跟兒盟長期倡議的資訊「分齡分級」,立場相互矛盾,兒盟確實覺得不妥,才忍痛拒絕。
▲男童遭虐兒福聯盟社工訪視3次竟然都沒發現異狀,外界質疑家訪報告有問題,主責社工被拘提以被告身分移送交保,因此兒盟也遭到各界檢討與撻伐。(圖/翻攝畫面)
爭議3:轉介保母虐童致死事件
1歲多男童凱凱因原生家庭無法照顧,透過社會局轉介到兒福聯盟,再由兒福聯盟交託劉姓保母姊妹照顧,不過凱凱(化名)竟遭劉姓姊妹虐死,兒福聯盟社工訪視3次竟然都沒發現異狀,質疑家訪報告有問題。不但主責社工被拘提以被告身分移送交保,因此兒盟也遭到各界檢討與撻伐,甚至再度爆發「退捐款潮」。兒盟高層在3月13日出面召開記者會,並向社會大眾鞠躬道歉。
兒盟執行長白麗芳提到,相關的訪視資料、照片,都已經呈報給檢方,社工也配合警檢調查,身為機構的執行長,不想把責任推給社工,也不想幫誰解釋,但網路上發文者不是家屬,大家看的也都是片面截圖,並非事情的全貌。
★ 拒絕暴力!請撥打113、110