快訊
聽新聞
0:00 0:00

台北潮國際撒幣1890萬「KPI僅設定1000人」!議員批:恐淪國際笑話

記者許皓婷/台北報導

「台北潮國際」撒幣1890萬竟僅設定1000人次!林延鳳:淪國際笑話

▲「台北潮國際」撒幣1890萬竟僅設定1000人次!林延鳳:淪國際笑話。

台北市長蔣萬安重點政見「TAIPEI FOCUS台北潮國際」(舊名「台北國際潮流音樂節」),民進黨台北市議員林延鳳今(15)日揭露,將花費納稅人1890萬元之執行標案,其為期三日之音樂活動參與總人次KPI竟僅設定1000人次,預算效益低落,規模極為受限,所謂「國際音樂節」恐淪「國際笑話」。

林延鳳指出,「潮國際」另案徵求辦理之二日售票演唱會「主秀」規模因場地受限,最樂觀估計也只約等同於兩場小巨蛋滿座之演唱會(約2.2萬人),遠遜於近日南部各大音樂活動;且該活動以「台北」為名,卻僅限於北流周邊區域「南港」、「信義」為主,彷彿遺忘台北其他10個行政區,若文化局再繼續「閉門造車」,市府各局處又各行其是,所謂「國際音樂節」恐淪「國際笑話」。

林延鳳表示,「潮國際」拆分為要價490萬之「行銷案」與金額1400萬之「活動案」,前者於本月2日流標「出師不利」,後者則仍在評選中,且攤開總價1890萬的「潮國際」相關標規,赫見音樂活動KPI僅1000人次,且係為期3天共30場「LIVE HOUSE」活動的總和「平均一場不到40人次」,且所謂「文化內容產業國際論壇」與「名人講座」更連人次KPI「都省了」隻字不提。

林延鳳批評,其他縣市是以振興夜市、商圈消費補助加乘演唱會效益,或以精省預算舉辦盛大演唱會吸引觀光,但台北市卻是用1890萬元吸引1000人次「錦上添草」,平均1人次響應成本就近2萬元「根本是亂來」,且三日活動之人次還會交替重複計算「還有可能更少」,更有可能是就原有週末專場人潮「撿現成」,而從經費規模以觀,「潮國際」更比今年「台灣祭」、「三大日」分別花費900萬元與980萬元的「總和」還多,卻無法創造同等效益,甚至還沒半毛錢是用在「主秀」;再拿產值相比,若就觀光署公布2022年國旅人均消費金額2316元計算,今年超過100萬人次「台灣祭」產值可達23.16億元(屏縣府僅保守估計超過10億元),昨日剛落幕,總計15.5萬人次之「三大日」產值也依公式推估為3.59億元,高雄「大港開唱」則在市府僅行政協助而無補助之下,創造30萬人次與會,以公式推估產值約6.9億元。

林延鳳續指,「增加1000人次參與」之「潮國際」產ㄌ值用同樣標準則僅將增添231.6萬元,形同「大花冤枉錢」,不僅和市府投入成本呈極大反差,投報率更成為負值為「負87.75%」,倒虧「1658.4萬元」,是名副其實的「撒幣撒歪兼倒貼」。

林延鳳更指出,文化局以「潮國際」佔用北流「公益檔期」,還一口氣在今年3月18日,包下2024年「7天」、2025年「14天」檔期,其中相關論壇、講座之議題設定偏向產業面,過於冷僻,恐怕將僅是給「同溫層」相互取暖的一場「小眾大拜拜」,至於二日售票演唱會,假若能容納5000人之表演廳、能容納2800人之四間展演空間、和能容納3000人之戶外廣場,都能連續「滿座」兩日,最多也只有2萬1600人次,若再加上那「錦上添草」的1000人次,也只等同於兩場小巨蛋滿座之演唱會(約2.2萬人),不僅規模受限,徵求方案還需包含「亞洲國家具票房實力之知名歌手及樂團, 其中需包含日本或韓國或東南亞國家。」在規模受限、利潤更有限的情況下,恐將事與願違,極為遜色,整體產值恐無法破億(依前述公式計算,僅5234萬元),看不見高、屏兩縣市的車尾燈。

林延鳳也發現,由於「潮國際」以北流為活動主場域,標規指出,那KPI只有1000人次的音樂展演活動,將集中在「南港」、「信義」或鄰近該二區之LIVE HOUSE,形同直接「放生」其他區域之相關展演場域,如萬華區西門紅樓、大安區台大周邊、中正區自來水園區等;她認為,該活動既以「台北」為名,就不該自我侷限,縱使不會「區區有活動」,也該從全市性角度思考能帶給各區之效益「如高雄用演唱會經濟帶動夜市、夜店等『夜經濟』,以及各區觀光景點、旅宿業之效益」,而不是亂無章法撒幣,造成資源不均、觀光效益不彰,各產業與市民普遍無感的「自High」!

林延鳳表示,蔣萬安不僅年初所謂「泰勒絲大巨蛋開唱」淪為「空包『蛋』」,連自身政見「潮國際」規劃都不切實際,「演唱會經濟」淪空談,依現行規劃不僅將遜色高屏,撒幣還恐撒出「國際笑話」。

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了