記者楊佩琪/台北報導

▲應曉薇出庭否認在便當會上向柯文哲告狀,還開酸「不知道下次坐在這的(法庭)的會不會是蔣萬安」。(資料照/記者鄭孟晃攝)
台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城弊案,5日續行開庭審理,上午勘驗台北市都市計畫委員會第783次會議內容,及2021年8月10日柯文哲與台北市議員應曉薇的便當會內容,下午續行勘驗柯文哲的隨身硬碟。便當會上,顯見應曉薇對於幕僚小組多有抱怨,認為刁難京華城「不厚道、不友善」,還大酸「下一次坐在這裡(法庭)的人會不會是蔣萬安」。
根據便當會影片紀錄,明顯可見應曉薇對於都委會幕僚小組多有怨言,認為京華城案已進行了9年,幕僚小組卻拿「北市土地使用分區管制自治條例」第80條之2的規定,要求京華城檢討「感覺上不厚道、不友善」,批幕僚小組有一小撮人試圖影響委員,總是在放風聲給外人。
應曉薇並強調,京華城根本不適用土管條例,幕僚小組的初研意見卻要求京華城應該依土管條例檢討,9年了,時空背景根本不一樣,讓陳情的沈慶京都快得了被害妄想症。
影片勘驗完畢,應曉薇表示,當天便當會她一共提出7項建議,京華城案只不過是其中小小一項。讓她感覺不好的是,怎麼會有人偷錄影,令人失望。從頭到尾柯文哲沒有說過一句話,她不介意柯文哲說便當會只是在應付議員,她只想做好自己民代的工作,替選民服務。
應曉薇並表示,土管條例第80條之2創設10多年來,只有一個案子有依此進行申請,前陣子才過關,幕僚小組怎麼會提出一個活不起來的條例要人家檢討。應曉薇強調,便當會前,邵琇珮也提到土管條例也許未來「送30捐70」的規定可以檢討「我開始擔心下一次坐在這裡(法庭)的人會不會是蔣萬安」。
應曉薇的委任律師表示,便當會是讓議員可以直接向市長表達所關注的議題,過程中也提到「京華城的陳情案」,顯見應曉薇是在向市長陳情,並非檢察官所指的「告狀」。