政治中心/林昀萱報導
北檢四度針對柯案提出抗告,游盈隆預言成功機率。(圖/柯文哲臉書)民眾黨前主席柯文哲因涉京華城弊案、政治獻金侵占案被羈押1年,8日以7000萬元交保,限制出境、出海、住居,需接受科技監控。北檢也在9日提出抗告,不過因案件審理中,卷宗、庭訊筆錄數量龐大,台北地院持續整理、複印中,預計將於今(11)日上午送交高等法院,待分案後裁定駁回抗告或發回更裁。台灣民意基金會董事長游盈隆也預言北檢抗告結果。
根據北檢抗告理由,柯文哲部分主要分4大塊,一是檢方認為,柯文哲涉政治獻金侵占案部分,仍有重要證人尚未詰問完畢,包括台北市都市發展局前局長黃景茂、時任台北市副市長的民眾黨立委黃珊珊等,在證人交互詰問完畢前,仍有羈押必要。另台北地院9日上午開庭,傳喚台北市都市發展委員會前委員徐國城作證,柯文哲、威京集團主席沈慶京、眾望基金會前董事長李文宗皆出庭。但柯文哲在開庭結束離開北院時,被發現與民眾黨立院黨團主任陳智菡同車,因陳智菡曾於全案起訴前,被檢廉傳喚作證,為證人身份,北檢認為,柯文哲此舉,已違反北院具保命遵守的「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。
且柯文哲交保後,公開發表談話時即對將於16日出庭作證的李文宗喊話,李文宗在公益侵占部分之犯罪事實,與柯文哲有相互指證之關係,柯文哲明顯有串證之虞。又柯文哲在羈押禁見中,持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號,將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義,毫不避諱地隔空串證及製造輿論,抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。
究竟北檢抗告是否能成功?游盈隆10日在臉書以「這難道是柯P的一場政治豪賭?」為題發文,指出柯文哲交保後說「我個人的苦難就這樣過去了」言之過早,果不其然北檢提出抗告,這已是北檢針對柯案的第四度抗告,前三次都成功,這次會不會成功受全民關注。游盈隆認為,北檢抗告成功與否機率是50:50,因為北檢所提的理由除了柯與所謂兩位證人接觸的新事證外,其他都是地院此次裁定交保時都已經考慮過的。至於所謂「與兩位證人接觸」的指控能否成立存在爭議的空間,因為那兩位證人都不是京華城案證人。
游盈隆表示,柯文哲是否涉及京華城圖利案是當前檢辯攻防的重點,但由柯文哲交保後的短短談話中,可以看出他已不把柯案當成一般的法律案件,而是當成政治事件處理。換言之,他將法律面事務交給他的三個律師,他則專注處理政治面事務。「他充滿政治意涵的群眾語言不但鼓舞了小草,也逐漸獲得更廣大社會的注意與同情。他也許已不在乎是否再被抓進去關,他心想的也許是投入更大的政治豪賭,贏得更多民心或更大的江山。」
他認為聚焦柯文哲未來是否有資格參選討論是比較短視的,因為現行相關法律條文,在國會藍白多數聯盟的條件下,隨時可以修法排除障礙,完全不成問題。究竟北檢是否能四度抗告成功再將柯文哲關起來?游盈隆直言這是高度複雜的問題,或說是一個具有高度政治效應的法律問題。「對柯文哲來說,他似乎已經吃了秤砣鐵了心,他已經和今上對賭了,賭注是雙方的政治生命;聰明的是,他選擇一個賴總統人氣最弱的時刻;不聰明的是,人在屋簷下,怎能不低頭?」他也好奇「柯P的賭徒性格究竟有多強烈呢?」

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)