稱「不是突襲開工」！李四川：新壽一年多沒實質開工才讓人覺得奇怪

記者楊士誼／台北報導

輝達進駐北士科，因新壽所有的T17、T18地上權問題卡關，新壽卻在該地辦「動工典禮」，北市府則稱沒收到申請。台北市副市長李四川今（16）日受訪表示，新壽沒申報開工卻開工，不知目的為何。他也表示，若新壽願合意解約，就發公文；如要變更設計執照，也要坦白告訴市府。李四川也強調，沒有所謂的「突襲」。政府給了雜項執照因此依法可開工，只是先前申請開工，但一年多都沒有實質開工，才讓人覺得奇怪。

李四川表示，看來新壽要用建築的雜項執照開工，新壽T17、T18在112年就已經拿到執照，去年2、3月也都申報開工，但直到今年9月都還沒動，只是到市府申報開工，也不知道雜項執照申請完後，沒申報開工卻辦開工，不曉得目的為何。若拿了112年的執照就開工，今天就沒有輝達進駐的問題。對於新壽所謂「沒法依法開工」，市府必須要澄清。

市府也發了公文，原則上尊重新壽，假設願意合意解約，就發公文說願意解約；如要變更設計執照，也要坦白告訴市府。「我想市政府已經準備好所有的備案，已經跟輝達交換過意見」，就等新壽真正地告訴市政府。如果假設今天是真正的開工，就要依照變更設計的執照來施工。「那就坦白地告訴我們，他們不願意跟我們合意解約，那就不必要維持這個狀況」。

李四川也說，沒有所謂的「突襲」。政府給了雜項執照，它依法可以開工，只是開工必須申報。反而113年兩個地都有執照、都已經申請開工，但一年多都沒有實質開工，這才讓人覺得奇怪。

對於新壽稱，其是單純把地上權、開發權讓給輝達，應該由輝達來談商業條件。李四川說，新壽跟市府的合約很簡單，如果要轉移，就必須要在地上蓋好所有建築物，建築物原則上必須拿到使用執照，才能轉移；如果沒有任何建物，就沒辦法直接轉移。他也強調，輝達跟新壽沒有任何契約關係，也沒有取得任何標的物，所以也沒法協商任何金額。李四川也表示，市府從頭到尾相當地給新壽誠意，輝達看上 T17、T18，如果新壽願意合意解約，「那我也正式說明，有關解約的條件他們都可以提出，市政府絕對會依法辦理、促成這件事情」。

至於有議員稱T17、T18應是破局，李四川則說「他們還沒有給我們公文」，假設新壽要自己興建，今天的開工是實質開工，那就不等輝達，就要以正式公文公開告訴台北市政府，讓市府與輝達啟動備案。他也表示，不排斥任何方式，公文已經給新壽，如果願意坐下來談都願意。另新壽稱不排除與輝達續簽MOU，李四川也表示，如果能符合契約規定，當然就不排除。