張扣扣案震撼社會！為母報仇是否該被判死刑？網友看法兩極

大陸中心／唐家興報導

死刑存廢議題向來備受爭議，近來，有網友上傳「張扣扣為母報仇案」，引起熱烈討論：有人說張扣扣是條漢子，有人認為法律不能為私人復仇開例外；該案件自 2018 年曝光後，持續在中國社會掀起巨大爭議。一名在童年目睹母親身亡的少年，將仇恨埋藏心底 22 年，最終在除夕當日選擇以極端方式報復，讓這起悲劇再次成為社會震撼彈。

童年的傷口從未癒合

張扣扣 1983 年出生於陝西漢中的一個普通農村家庭。雖然家境清貧，但他有愛自己的爸爸媽媽，還有一個十分疼愛他的姊姊，一家四口相依為命，他始終認為那段日子是他生命中最單純快樂的時光。然而 1996 年 8 月的一場衝突，永遠改變了這個家庭的命運。

親眼目睹母親遇害 仇恨種子深植心底

1996年8月27日，年僅13歲的張扣扣和往常一樣跟母親汪秀萍，姊姊張麗波一起出門散步。按照慣例，他們會先在屋子周圍繞一圈，然後步行到村子裡的溝渠旁洗腳。張扣扣快樂地在溝渠旁玩著水，此時的他還不知道，在半小時之後，他的整個人生都會被改寫。

「扣扣、麗波，穿好鞋子，咱們回家啦。」汪秀萍是個大嗓門的農村婦女，她招呼孩子的聲音路過的人都能聽見。張扣扣聞言乖乖地把鞋子穿好，牽著母親的手準備回家。不料在回家的路上，汪秀萍一行三人遇到了村子裡姓王的一戶人家，兩家人不知怎麼起了衝突。由於誰都不肯退讓一步，這場禍事很快便由語言衝突升級為肢體碰撞。

過程中，張扣扣親眼見到母親遭到暴力攻擊；王家的漢子仗著自己有身體優勢，抓住汪秀萍不放，王自新帶著自己的兩個兒子把汪秀萍按在地上毆打，還大聲叫囂著：「給我往死裡打，打死了我抵命。」，氣焰十分囂張，最後汪秀萍被活活打死。

看到母親慘死，張扣扣上前跪在母親身前。「媽媽，我一定要替你報仇。」 13歲的張扣扣哭得撕心裂肺，悄悄在心裡發下了誓；而這場悲劇也震動全村。

然而，判刑的時候，法庭卻認為，造成汪秀萍死亡的罪魁禍首，是當時年僅十七歲的王自新的三兒子，王正軍。經過審理，王正軍被判處7年有期徒刑，王家需要賠付張家人民幣9639元的賠償費

但對此判決，張家完全無法接受，除了人民幣9639元的賠償費太少外，最大的爭議就是真正用棍子打死汪秀萍的不是王正軍，而是他的哥哥王富軍。張家認為王正軍替王富軍頂了罪，目的就是利用未成年人的身分減輕刑罰。事實上，最後王正軍僅僅只坐了三年半的牢就被放了出來，整個判決在當地引起大量議論。

張扣扣自此性格大變，沉默寡言，成績下滑，並在國中畢業後離開學校。

參軍兩年：他說那是為了「變強」

立志強身，只為等待有朝一日討回公道：2001 年，張扣扣成功通過徵兵考試。他對外說是因為「喜歡軍裝、想當軍人」，但真正的原因，是他不想再像 13 歲那年一樣無力。兩年的軍旅生活讓他變得更冷靜、更自律，但仇恨也在心裡越燒越旺。

退伍後，他選擇離鄉工作，不願與仇家生活在同一條村路上。他在廣州從事基層工作，收入不高卻仍固定寄錢回家，默默承擔起家庭責任。

返鄉後心境崩塌：兩個家庭的不同命運

2017 年他再度回村，發現王家生活寬裕、房屋更新，而自己依舊孓然一身。這種強烈落差，點燃了他長年壓抑的情緒。

除夕行動：一把刀，三條人命

多年壓抑的情緒， 終於在過年前夕全面爆發；2018 年大年三十，張扣扣聽說王家兄弟會出門祭祖，心中認為機會已到。他戴上口罩與帽子，手持事先準備的刀具，在必經之路上等待。隨後，他接連對王家兄弟與其父親進行攻擊，造成三人死亡。過程中，他並未攻擊其他無辜者。案發後，他離開王家院落，於隔日清晨主動前往派出所投案。

投案後的審判：輿論兩極，法律立場不變

這起案件迅速引爆全國討論：有人認為他是被迫承受 20 年傷痛的悲劇者；也有人強調法律不能為私人復仇開例外。

法院在一審、二審最終都認定其行為構成極其嚴重的故意殺人罪，依法判處死刑。執行前，他的家人前往探望。張扣扣面色平靜，只對父親說了句：「爸爸，沒事的。」2019 年，這起震動社會的案件正式落幕。

社會反思：悲劇不應再次發生

情緒能理解，但法律底線不能退讓；張扣扣案之所以引發激烈辯論，是因為它牽涉到家庭悲劇、司法信任與復仇情緒三重議題。但法律界普遍認為：不論動機如何，生命不能由個人裁決。

倘若人人以「正義之名」行私人報復，社會秩序將不復存在。這起案件成為深刻的前車之鑑，也提醒外界：家庭悲劇需要制度矯正，而不是讓下一代承受永無止境的傷痛。