國際中心／蒲世芸報導
美國移民執法再掀爭議！根據美聯社取得的一份移民及海關執法局（ICE）內部備忘錄，聯邦移民執法人員被指示，即使沒有法官簽署的搜索令，也可以強行進入民宅，逮捕他們認定的非法移民。這項作法被多名法律專家直指「違反憲法第四修正案」，勢必將面臨法律挑戰。
ICE遭爆料指出，即使沒有搜索令也被允許闖入民宅逮捕移民。（圖／美聯社／達志影像）這份備忘錄也顯示出，在川普政府大幅擴張全美移民掃蕩行動之際，執法尺度正出現重大轉變，也在實務行動中引爆強烈爭議。
不用搜索令就能闖入民宅
根據備忘錄內容，ICE執法人員被授權，只要手上持有行政逮捕令（administrative warrant），且對象已收到「最終遣返令」，即可進入住家逮人，不必取得法官簽署的搜索令。
備忘錄由移民與海關執法局代理局長里昂（Todd Lyons）於2025年5月12日簽署。內容指出，儘管國土安全部（DHS）過去「並未只依賴行政逮捕令，就進入住家逮捕移民」，但法律顧問辦公室近期評估認為，美國憲法、《移民與國籍法》與相關移民條例，並未禁止這種作法。
備忘錄同時明文提到，若目標人物拒絕開門，執法人員可在完成表明身分與意圖後，使用「必要且合理的武力」破門進入。
▲ 明尼蘇達州一名56歲苗族裔美國公民陶宗利，遭ICE人員未出示搜索令就直接破門闖入將其抓走，後來才發現根本抓錯人，卻沒有得到一句道歉。
專家警告恐已違憲
長年來，移民權益團體與地方政府都反覆提醒民眾，若ICE無法出示法官簽署的搜索令，可以拒絕開門，這項建議正是建立在最高法院對憲法第四修正案的判例上。
紐約卡多佐法學院（Cardozo School of Law）教授納許（Lindsay Nash）表示，這份備忘錄「完全背離了第四修正案的核心精神」，也與ICE過去自我界定的執法權限相矛盾。她警告，這樣的作法「極度可能造成執法過度與誤判，而後果可能非常嚴重」。
備忘錄未公開流通 卻用來訓練新人
根據吹哨者揭露，這份備忘錄從未在ICE內部廣泛傳閱，僅提供給「特定官員」閱讀，甚至要求部分人員看完後立即繳回、不得做筆記。
不過，吹哨者指出，新進ICE人員在訓練時，卻被要求依照這份備忘錄行事，即便這與正式書面教材內容相互矛盾。
協助揭弊的非營利組織Whistleblower Aid表示，這是一起「祕密、且看似違憲的政策指令」，並由兩名匿名政府官員合法揭露給國會。
隨意破門、持槍，還錯抓美國公民
備忘錄內容並非紙上談兵。11日在明尼蘇達州的明尼阿波利斯，ICE執法人員身穿重裝戰術裝備、手持步槍，撞破一名賴比瑞亞男子吉布森（Garrison Gibson）的住家大門，當時ICE人員手上僅有行政逮捕令，並未取得法官搜索令。
誇張的還不僅止於此，更具爭議的另一起事件發生在18日凌晨，明尼蘇達州一名56歲赫蒙（Hmong）裔美國公民陶宗利（音譯，ChongLy Thao），遭ICE人員未出示搜索令就直接破門闖入。
陶宗利表示，當時探員戴著面罩、持槍指向家人，並將他戴上手銬押走。戶外氣溫攝氏零下10度，他只穿著內褲、布希鞋，肩上披著毯子，在4歲孫子受到驚嚇一面哭泣著目睹下，自己被帶離了家門。「他們沒有出示任何搜查令，就直接破門而入，」陶宗利回憶說，「我當時全身發抖。」
最後，ICE才發現他是沒有任何犯罪紀錄的美國公民，而後將他送回家；然而，既未道歉，也未賠償損壞的大門。
▲ 民主黨籍聯邦眾議員戈麥斯痛批ICE，連小孩都利用。
國土安全部稱行動符合程序
對此，國土安全部助理部長麥勞夫林（Tricia McLaughlin）回應，當時ICE人員正在該地址調查兩名有性犯罪前科、且已收到遣返令的對象，陶宗利「外貌特徵符合目標描述」，短暫拘留屬於「標準作業程序」。
但陶宗利已表明，將對國安部提起民權訴訟，並坦言「我已經不覺得在自己家裡睡覺是安全的」。
民主黨議員怒轟：連孩子都利用
還有ICE人員連小孩都利用！照片中可以看到執法人員正企圖利用一名戴著帽子、背著書包的男童去敲門，執法人員則躲在男童後方，想要誘騙對方開門。
民主黨籍聯邦眾議員戈麥斯（Jimmy Gomez）在社群平台X發文痛批：「ICE竟然利用一名5歲男童當誘餌，逼他去敲自家大門，好讓他們逮捕孩子的父親。」他直言，「川普、ICE與CBP（美國海關與邊境保護局）根本不把這些家庭當作人，這也正是他們對待這些人的方式。」
掌握全球脈動、深入觀點分析，訂閱一鍵看世界SET Global
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆