柯文哲宣判／17年只是低標？律師曝「1狀況」二審恐再加重刑期

政治中心／彭淇昀報導

台北地方法院審理京華城容積獎勵弊案，26日一審宣判，柯文哲判處合併應執行有期徒刑17年、褫奪公權6年。對此，「熊大律師」陳君瑋表示，二審如果認定「小沈1500」也是賄款的話，17年恐怕只是低標，二審判決可以再往上加。

柯文哲被控收受威京集團主席沈慶京210萬元政治獻金賄賂，又侵占民眾黨政治獻金、挪用眾望基金會公益捐款，一審被依4罪，判應執行期17年有期徒刑。綜觀判決理由，備受爭議的210萬元、1500萬元賄賂款，法官僅認定210萬元，但並不表示1500萬不是賄賂款，而是柯文哲確實「親自」紀錄了「小沈1500」，「小沈」是沈慶京，「1500」就是1500萬，但缺乏構成1500萬元確實有完成交付的補強證據，無法證明該部分為真實。

對此，律師陳君瑋昨日發文表示，「『小沈1500』雖然沒有被法官採納有罪，但是檢察官上訴，進入二審，若橘子回來，證明有收1500萬，17年可能判更重，所以不必太高興！」

陳君瑋今（27）日凌晨又再度發文表示，北檢要上訴了，二審如果認定「小沈1500」也是賄款的話，「17年恐怕只是低標，二審判決可以再往上加！」