財經中心/王文承報導
一名男子習慣將不合胃口的新品依規退貨,卻被女友指責行為沒品、令人丟臉,雙方為此爆發爭執,意外掀起「消費權益」與「社會觀感」的論戰。(示意圖/資料照)美式賣場好市多(Costco)以商品種類多元、價格實惠及大份量著稱,不僅經常推出新品,還提供完善的退貨機制,吸引不少消費者青睞。一名男子分享,他平時看到新品都會購買嚐鮮,若實際食用後不合胃口,便會依規定辦理退貨,但此舉卻遭女友批評「很丟臉」,引發兩人爭執,貼文曝光後,掀起網友熱議。
情侶為好市多這規定撕破臉 眾人傻眼
一名男網友在網路論壇《Dcard》發文表示,自己與女友因「退貨習慣」產生摩擦。他指出,平時逛好市多時,常會購買新品嘗試,若食用後覺得不符合口味,便依規定申請退貨。然而女友認為,商品既已開封使用,即使只是口味不合也不應退貨,且購買前本可先參考網路評價,以降低踩雷機率,雙方因此爆發口角。
原PO則反駁,「吃過才知道合不合胃口」,認為退貨制度本就是會員權益之一。過程中他也提到,女友過去曾因個人因素退過特定品牌商品,卻在此事上批評他,讓他感到不解。
貼文曝光後,網友意見分歧。有一派認為,從企業角度來看,消費者嘗試新品並回饋「不符合期待」的經驗,本身也是一種市場回饋機制,有助業者評估商品去留;加上會員制賣場主要收入來自年費,只要非長期、高頻率退貨,通常不致影響整體營運。
也有網友指出,個人口味本就主觀,「網路評價無法取代實際體驗」,支持原PO依規定退貨,認為只要沒有明顯濫用,例如吃到所剩無幾才申請退貨,都仍在合理範圍內。
不過,另一派則持反對意見,直言此舉雖符合制度,但觀感不佳,甚至批評是「把退貨機制當試吃」,認為應為自身選擇負責,「不喜歡就下次不要再買」。也有人表示,「談不上丟臉,但自己不會這樣做」,強調這其實是價值觀差異所引發的衝突。另有網友持中立看法,認為既然制度允許退貨,外界無須過度批評,但情侶間消費觀念不同才是爭執關鍵,直言「找到價值觀相近的人更重要」。