新北辯論／再丟財產申報爭議　蘇：會讓玩法的人來執法嗎？

政治中心/綜合報導

新北市長辯論，兩候選人一路砲火不斷。結論時，國民黨候選人侯友宜再度大力澄清綠營指稱刑求徐自強、財產申報爭議是「被抹黑」。對此，民進黨候選人蘇貞昌在結論時也再度引述侯先前專訪說法，質疑侯針對這兩大爭議，都沒有說實話。此外，對於侯友宜指稱綠營說他妻子在選舉沒有出面，認為對「警眷」不該如此。對此，蘇貞昌解釋，這是媒體詢問的問題，也加碼反批「侯太太是警眷，但不是代表全部的警眷，全部的警眷沒有那麼有錢，沒有房子來出租，也沒有每年要來給人家漲5%」。

▲民進黨新北市長候選人蘇貞昌。（圖／三立新聞）

蘇貞昌結論前半部全文：

各位市民頭家，各位朋友，你看十二分鐘是多麼寶貴，但是剛才我們看到侯副市長用一半以上的時間在抱怨，在講他自己、他太太跟他的財產，其實這就是選舉的檢驗，而如果你坦坦蕩蕩，為什麼不像高雄市長選舉，前天的台北市長選舉，好好的來辦辯論會？為什麼只有單面的演講，而不能交叉詰問？你要問我的，大可以問得清清楚楚，我告訴你，我這一輩子，從三十幾年前對環保的堅持態度清清楚楚，不是你從現在選舉才開始喊，我對生煤許可就是有汙染就不發，絕不發，不像你已經發了林口，未來如果林口電廠有汙染，你發的、准的生煤許可，我也一定停止。

那對於所謂刑求徐自強，我從沒有說，別人也沒有這樣說你，反而是你做專訪的時候說，它的同樣被告黃某，你一看就直覺沒有說實話，你對他說「你如果不說實話，走著瞧」，那個走著瞧的後果就是那個黃姓被告被刑求，被打得好慘，灌水綁住眼睛，法院的判決書已經清清楚楚，就是因為受不了刑求才咬出徐自強，讓徐自強坐黑牢十六年，被判七次死刑，現在已經無罪定讞，我們還賠償他冤獄賠償兩千八百多萬，都是我們賠的，就是因為當時侯副市長是總指揮，而承辦員警就這樣講，法院筆錄都有，這是你自己要說明清楚，不是我來說。

至於財產申報，有申報但是當時不會公開，沒有人知道，請問如果有人知道原來侯副市長這麼有錢，原來侯副市長每年收租兩千萬，還不繳房屋稅，原來是利用稅法保障弱勢，而去賺他自己的暴利，你會讓一個玩法的人來執法嗎？

那至於說太太的部份，人家媒體是問我，太太怎麼這麼辛苦出來，我說我們做候選人都要求大家要出來，只有自己太太不出來不是很奇怪？所以自己要講清楚，我也特別講，侯太太是警眷，但不是代表全部的警眷，全部的警眷沒有那麼有錢，沒有房子來出租，也沒有每年要來給人家漲5%，至於南部孩子仔，我比你還要南部，我從台灣尾拚到台灣頭，這三十幾年為了台灣人要出頭。