拒收特殊學生、弱勢生需面試？教團批：準公幼是假公幼！

記者簡若羽／台北報導

為減輕年輕父母育兒負擔，教育部去年推行幼兒教育公共化機制，透過補助，把私立幼兒園納為準公幼，但全教總今（15）召開記者會指出，「準公共化幼兒園」只是魚目混珠的灑幣政策，對於減輕家長負擔效果有限，特殊生遭排除的現象也沒有獲得解決，幼教品質仍令人堪憂，於是強調唯有廣推真正的公共化幼兒園才能達到教育均等的目標，並呼籲總統候選人提出在4年任期內，如何能達到免抽籤就可進入公共化托兒所、幼兒園的相關政見。

▲全教總今召開記者會呼籲總統候選人應提出幼兒政策相關政見，在任期4年內達到進入公幼免抽籤的目標。（圖／記者簡若羽攝影）

全教總幼兒教育委員會主委楊逸飛表示，對於招收特殊生，一般公立和非營利機構都有設立「零拒絕」規範，也就是不能拒收低社經或是弱勢家庭的孩子，但是私立並沒有受到同樣的法規限制，所以當它遇到特殊生，會經過類似面試的評估程序，才決定是否要收，最終結果就是很多特殊生被園所拒收。

楊逸飛指出，私幼被納入準公幼後，政府大量提供補助，卻沒有對這方面加以規範，明明打的是公共化名號，卻明顯違反公共化幼兒園的精神，甚至有些私幼還會跟家長收「卡位費」，但低社經的家庭根本付不出這些錢，排序就會在非常後段，最後根本進不了。楊逸飛說，提倡公共化的目的就是要做到零拒絕，如今政府既推了准公幼，就應該保障每個孩子的受教權。

全教總理事長張旭政也進一步指出，目前台灣政府對幼兒教育的概念仍停留在「托」，但先進國家早就把它視作奠定人格發展及未來學習基礎的重要階段，國外的幼兒教育非常強調教育理念和精神，而不是只有單純的收托、照顧。張旭政說，政府之所以推出準公幼這樣的「撒幣」政策，就是因為政府認為幼兒教育非義務教育，只要讓父母有地方擺放孩子即可。

張旭政表示，近來有很多私幼傳出超收、幼兒虐待等狀況，可見許多私幼設立的目的僅是為了營利，因此呼籲政府的幼兒政策不只要減輕家長負擔，更要推行高品質的教育單位，幫助孩子從小培養正確觀念及自信。張旭政指出，比起花錢補助設立準公幼，政府更應該大量設立公共化的幼教機構，達到教育均等的目標，最後，全教總也向總統候選人喊話，希望各候選人提出在4年任期內，達到免抽籤就可進入公共化托兒所、幼兒園的相關政見。