社會中心／台中報導
糗了！台中一名婦人阿珠（化名）控訴一名麵攤鄧姓老闆，2017年強脫她褲子，對她猥褻得逞，造成她心理創傷、身體也多處挫傷，事發後隔天她到醫院去驗傷，不過在法院審理時，阿珠卻又對受傷原因及過程描述不清，而鄧男則表示是被阿珠拉手撫摸其身體疤痕，否認有猥褻之事，且警方在採證時，發現阿珠胸罩有10組同一男性基因，但卻不是鄧男，因此法官審酌後，判鄧男無罪確定。
▲阿珠控訴遭猥褻不成，胸罩反被驗出另一名男性基因。（示意圖／翻攝畫面）
據判決書指出，阿珠指控2017年12月23日上午，她在苗栗市某巷口休息，結果有一名麵攤鄧姓老闆上前關心，並跟著她一同進入租屋處，豈料一到屋內就被強脫衣褲猥褻，反抗的同時也導致她身體多處擦挫傷，事後不甘受辱，才驗傷提告；不過對此，鄧男卻嚴正否認，表示兩人只是點頭之交，因為看到她在巷口哭泣，才會上前安慰關心，事後才一起回租屋處聊聊，到屋內後阿珠說親生兒子想打她，所以她才會在路邊哭，但話講到一半時，阿珠竟突然拉起衣服、露出手術疤痕，並直接拉住鄧男的手去碰觸，否認強制猥褻之說，不過苗栗檢方不予採信，仍依強制猥褻罪嫌，將鄧男起訴處理。
一審時，法官發現有諸多可疑之處，包括阿珠宣稱身上的傷是遭人毆打，但隨後又改口說是猥褻造成的傷害，雖然四肢、背部確實多處挫擦傷，卻無法證明是猥褻造成，另外，刑事警察局化驗顯示，胸罩內層與邊緣，採集到10組同一男性基因，但都不是鄧男，因此苗栗地院判處鄧男無罪，檢方上訴二審，台中高分院見解與一審相同，因此維持原判，無罪確定。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆