記者李鴻典/台北報導
接連爆發退黨潮的時代力量近日改選決策委員,但苗栗縣議員曾玟學不滿網路上流出一份錄音檔,爆出黨內選舉疑有內定,在昨(23)晚宣布退黨,再度引發關注。加拿大約克大學副教授沈榮欽今(24)天表示,時代力量進入清黨時期,象徵時代力量正從台灣重要的發聲管道逐漸失聲。
▲苗栗縣議員曾玟學(圖/翻攝自曾玟學臉書)
沈榮欽在臉書發文寫道,時代力量又有議員退黨了。他說,根據錄音檔內容,說些淺白粗淺的感想。
1. 黃國昌:「曾玟學認為說靠他自己能選上決策委員,我只能笑笑的,我的配票單下去的時候,有多少黨員是看那個配票單投票的,你們心裡很有數。」
政黨內配票實屬正常,即使在國會中換票(logrolling)也屬常態,例如對美國國會投票的研究發現,換票在國會中十分普遍,可以促進較多議題通過,也可能使得對某項議題有強烈偏好的少數團體,可以透過換票達成議題(有組織的少數打敗沒有組織的多數)。換票的各聯盟之間通常相當穩固,成員不會經常變動,因此可以利用組織記憶,達成長期均衡與公平。
2. 黃國昌:「不管是顯智當黨主席,還是徐永明當黨主席,我跟他們兩個講的只有一件事情,開決策委員會之前去找惠敏。」
沈榮欽指出,這段文字和他過去所提到的時代力量的組織問題有關,也就是時代力量的權力結構不僅僅要遵循民主原則,同時要反映與環境和資源之間的依賴關係。無論這個提議是否獲得通過,表面上中評委提議在程序上沒有任何問題,但現實上這是將帶進黨內資源的人推離黨核心的最快方法。時代力量的權力結構無法反映出環境資源依賴關係,而黨工惑於程序表象,一直是個未被處理的問題。
沈榮欽分析,黃國昌這段發言期間,是他已經離開黨主席,甚至不斷地對外界表示自己既非黨主席,也不是決策委員,已經退居二線,塑造超脫形象;但事實上他私下依舊積極介入黨內配票,更運用非正式權力,要黨主席開決策委員會之前,先去徵詢陳惠敏,不僅在實質權力結構上,也對黨內民主程序,都形成重大挑戰,「這也顯示了時力的組織問題比想像中更加嚴重」。
3. 黃國昌:「小綠走了就走了,小綠走了我覺得對黨內也是好事,小綠走了以後,我講句不客氣,曾玟學你是出來靠夭什麼的,黨有欠你嗎?當初你選的上決策委員會,我講句不客氣的,沒有我支持你,你選的上嗎?結果你選上決策委員後,你以為你是誰阿。」
▲前時代力量立委黃國昌(圖/資料照)
沈榮欽分析,這是針對林昶佐派系的發言,雙方衝突的決戰點在台灣總統大選前,林昶佐一派主張在蔡英文與韓國瑜之間,並非如此難以選擇,在台灣的關鍵時刻,時代力量應該對總統人選表態。黃國昌一派則反對,認為表態支持蔡英文就是小綠,甚至不惜以退黨相脅。
最後是黃國昌一派獲勝,林昶佐與洪慈庸退黨。事後看來,時代力量依舊將個人利益置於政黨利益之上,將政黨利益置於國家利益之上。權力與資源的關係,還繫於各方對於環境等因素的詮釋,例如在另一段錄影中,黃國昌認同時代力量將他視為提款機,他本人大於時力。
沈榮欽說,最後以這段話結尾:「在改善組織與外部環境資源問題之前,時代力量的發展仍會面臨瓶頸而無法壯大。最後只能在誤認為路線之爭是根本病因的情況下,在一次次的清黨分裂之中,產生越來越純粹、也越來越微小的時代力量。」
此後時代力量果然進入清黨時期,而黃國昌一派也的確將之詮釋為排除小綠的過程,這無疑為時代力量的成長潛能加上枷鎖,遠離執政而安於純淨的小黨。沈榮欽直言,如今時代力量對於這件事情的異常安靜,象徵時代力量正從台灣重要的發聲管道逐漸失聲。