強迫高中生想像家人犯罪首例！國文考哲學　北模作文我的媽媽是代理孕母

記者陳韋帆／台北報導

北模作文題目「我的媽媽是代理孕母」惹議！教育局澄清，該試題並非官方，而是出版社出版品，由外聘命題者設計。補教老師蔡承峰指出，該考題以思考家人犯罪為出發點，對台灣學生而言並不合理。

據教育局說明，模擬考試卷由出版社邀請教師命題與審核，再提供各校作為練習，並非政府指定教材。與會補教師強調，台灣並未合法代理孕母，過往考題也未涉及「家人犯罪」等倫理爭議主題，因此此次題目顯得突兀。

國文≠哲學

蔡承峰表示，該命題應屬哲學範疇非國文，該出題老師勇於創新，嘗試將108課綱下的素養題型延伸至倫理層面，出發點值得肯定，但現行教育環境尚未具備相關基礎。

以法國為例，高中生每週須修3至8小時哲學課，且哲學為必修學科，透過系統訓練，學生才能在會考中完成哲學論文。

他補充，法國自1809年推行哲學教育，1866年將哲學論文納入升學考科，培養學生的概念化能力、批判思維、自信心與民主素養。相比之下，台灣高中課程缺乏完整哲學訓練，難以讓學生應對突如其來的深層倫理題目。

教育反思

蔡承峰進一步指出，台灣對比歐洲教育傳統，此次爭議題目反映出台灣在素養導向推動下的落差，題目雖顯不妥，但也提供一個契機，促使教育界思考是否該將倫理與哲學教育納入正規課程，避免僅停留在技術與實用層面。

最後，他呼籲，未來設計素養題時應兼顧學生接受度與教育現實，避免讓題目淪為爭議焦點，同時，政府也可藉由此次事件檢視高中教育課程設計，是否能朝向更均衡的學習方向發展。