攸關全台49%人權益!王婉諭表態支持「廢除兄弟姊妹特留分」 理由曝光

政治中心/陳慈鈴報導

廢除兄弟姊妹特留分連署過關,法務部表示2026年初將啟動修法程序,王婉諭(圖)表態支持。(圖/資料照)

台灣遺囑協會日前發起廢除「兄弟姊妹特留分」連署,獲得7712個附議;法務部已於今(2025)年委請學者辦理「因應高齡化社會檢討修正民法繼承編相關規定」委託研究案,12月3日在立法院針對《民法》特留分進行專題報告,預計2026年初啟動正式修法程序。對此,時代力量黨主席王婉諭表態支持「廢除兄弟姊妹特留分」,並說明理由。

請繼續往下閱讀….

「為什麼一個終生毫無往來,也沒有幫忙扶養、照顧的手足,只因為『血緣』,就能推翻遺囑、分走遺產?」王婉諭於臉書表示,前陣子看到一個真實發生的故事,覺得好心酸。故事的主角,是一對在市場擺攤的平凡夫妻:陳先生和陳太太。他們沒有孩子、相依為命,靠著賣水果一點一滴存下的積蓄,好不容易買了一間房,在擁擠的城市裡,終於擁有一間屬於自己的家。兩人揹了25年的房貸,卻在還清後不久發現太太生病罹癌。

王婉諭說,在生命走向盡頭的過程中,她最放不下的,就是陪她吃苦一輩子的先生。於是,她立下遺囑,清清楚楚寫著:「房子全留給先生。」希望充滿回憶的家能成為丈夫晚年最後的堡壘。但這份充滿愛的遺囑,卻終究敵不過冰冷的法律。太太過世後,兩位素未謀面、同父異母的「妹妹」突然出現。她們拿出《民法》主張:「我們是姐妹,應該享有遺產的特留份。」

王婉諭表示,故事的結局很殘忍。陳先生拿不出鉅額的現金支付這筆特留份,最後,他被迫賣掉他和太太守護了一輩子的家,把錢分給這些毫無情感基礎的「法定親人」。他失去愛人,還失去了家。這不只是陳先生的悲劇,也是全台高達49%的「無子家庭」或「單身家戶」都可能面臨的風險,更是同志伴侶們最害怕的情況。「不生小孩」不是錯,法律不該變相去懲罰這些家庭。

王婉諭指出,現行的《民法》繼承編,其實還停留在過去的農業時代的宗族思維。講究宗族、講究血緣,不只把兄弟姊妹列為繼承順位,甚至還給了特留分。假設沒有立遺囑,那照法律分配「應繼份」還說得過去。但問題在於,當逝者已經明確透過「遺囑」表達意願時,為什麼法律還要強行介入?在過去社會福利不足、性別不平等的年代,特留分的存在或許是有意義的,可以保障家族中的未成年子女、弱勢親屬。

王婉諭認為,時至今日,這份「善意」已經變質。成年的兄弟姊妹通常早已獨立生活,既無扶養事實,也無經濟依賴。特留分反而變成了「家族勒索」的工具,讓喪偶的人面臨二次傷害。王婉諭強調,自己始終相信,法律應該是保障人民權益的盾牌,而不是剝奪個人意志的枷鎖;法律應該守護實質的「愛與付出」,而不僅僅是冰冷的血緣。

王婉諭提到,放眼國際,韓國在 2024 年,已經把「兄弟姊妹特留分」宣告違憲。德國、日本、法國、瑞士,也沒有這樣的制度。多數國家都認為,成年手足應各自獨立,法律不該強行介入。如今,台灣竟成為世界上極少數「有遺囑還必須分錢給兄弟姊妹」的國家。這不是保存傳統,而是我們的法律怠惰,跟不上現代社會的腳步。所以,我支持廢除「兄弟姊妹」的特留分。

王婉諭認為,如果沒有直系血親,就應該完全尊重逝者的意願,讓遺囑真正能保護那個陪伴一生的人。3日在立院專案報告中,法務部也承認目前制度已跟不上時代,並承諾明年初會啟動修法。我衷心希望,這次的修法能順利完成,不要再讓過時的規定,在一個又一個家庭的傷口上撒鹽。最後王婉諭更呼籲,請把「財產的自主權」真正還給每一位台灣人。也讓那些用一生守護彼此的伴侶,不會因此失去自己的家。

特留分 民法 兄弟姊妹 法務部 王婉諭 台灣遺囑協會
延伸閱讀
相關新聞
熱門新聞