信用卡電話行銷！告銀行騷擾獲賠「這數字」　網求教學他全說了

大陸中心／程正邦報導

▲銀行電話行銷讓人不堪其擾，終於有人告銀行騷擾並求償成功。(圖/資料照)

騷擾轟炸難忍受 上海男子法律反擊成功拿賠償

上海29歲的胡先生因辦理招商銀行信用卡，卻自今年2月底起遭接連多次業務推銷電話與簡訊轟炸，初期他透過「金融消費者保護服務平台」投訴，只獲書面承諾停止推銷，卻仍遭銀行在3月6日至10日連續發送三則推銷短信。無奈之下，胡男於3月底將招行信用卡中心告上浦東新區人民法院，最終獲賠人民幣5000元（約新台幣2萬元），轟動全網，大家紛紛向他求「教學」。

調解前戲劇性過程 胡男「法律皮毛」變抗騷利器

胡先生並非法律專業，但自述為了「提高銀行撥打成本」，他查閱民法典第1033條及先例，認定招行侵擾其私人生活安寧，具備訴訟依據。庭上他冷靜依證據（包括通話記錄與簡訊），巧妙調整賠償訴求：從500到3,000再到5,000元人民幣，當銀行提出登門道歉替代書面道歉時被拒，才促成最終賠償結果。

銀行法務也坦言，這是招商銀行信用卡中心遭此類騷擾訴訟的首例，顯見社會普遍以往多選擇忍耐或抱怨話務員，未見正視法律途徑維權者。

案例熱度爆發 網友紛紛「求教程」

事件登上微博熱搜，不少網友留言響應「求教程」，表示也遭遇類似困擾，想學習法律反擊技巧。胡男大方表示，他的目標不只是停止個人受騷，而是為更多地方建立反騷擾的「起點」行動；即便只有1%的人願意較真，也將促進制度改變，共同抵制電話騷擾。

專家解讀：法律保護+主動取證 是成功關鍵

法律界指出，《民法典》第1033條明文禁止組織或個人以電話／短信干擾他人生活安寧或侵犯隱私權。河南澤槿律師付建強調，成功勝訴的關鍵在於：妥善保存電話與短信記錄；取得雙方溝通證據；依法提出精神損害賠償與停止騷擾之請求。他呼籲，不應將推銷騷擾視為「小事」，若無效投訴可考慮進一步採取法律行動。