北約峰會／二戰原子彈＝伊朗空襲？川普：本質一樣　日本嚴正抗議

國際中心／程正邦報導

▲1945年，美軍在廣島、長崎投下原子彈，讓日本無條件投降，結束二戰。（圖／翻攝自維基百科)

海牙峰會驚人比喻　川普竟將伊朗打擊比作原子彈

在荷蘭海牙舉行的兩天北約峰會進入重頭戲，美國總統川普在25日的記者會中宣稱，上周美軍對伊朗核設施的空襲，「本質上就像廣島和長崎投下原子彈，一樣是結束戰爭的手段」。他指出，這波襲擊迫使伊朗核計劃「倒退數十年」，並可能避免更大規模衝突。川普說：「我不想提廣島，也不想提長崎，但這事件的本質一致：結束戰爭。」他強調，若美國不出手摧毀這些設施，如今「伊朗還在升級衝突」。

▲川普稱美軍空襲伊朗核基地，和二戰期間對日本頭原子彈一樣。（圖／翻攝自X平台 @The White House）

川普以原爆比喻自辯　日本媒體警告恐再掀爭議

這樣的說法令日本媒體感到震撼。日本共同社指出，在美國社會有人支持當年原子彈加速結束戰爭，但川普再度以此為軍事行動辯護，恐在人道與歷史層面引發強烈反彈。值得一提的是，日本首相石破茂並未出席本次北約峰會，而是由日本外相岩屋毅代表參加了峰會。

這已不是美國官員首次舉例廣島、長崎來推進政治議程。去年5月，美國共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Olin Graham）宣稱，美國向廣島、長崎投下原子彈終結了世界大戰，並以此為依據支持向以色列提供武器。當時，日本前首相與外交部官員就提出抗議，表示這一發言「不可接受」，並向美方表明立場。

如今川普再提伊朗空襲和二戰原子彈本質一樣，日本網友群情激憤：「這2件事才不一樣。廣島和長崎是被實驗的對象，說是為了結束戰爭而投下原子彈，不可原諒」、「他對原爆倖存者沒有一點同情，而且很殘忍。身為一國總統，希望他應該更謹言慎行」、「所以以後只要有國家想結束戰爭，發射核彈也是可以的囉？」

▲川普（右）表示，打擊伊朗3處核設施是為了阻止「核威脅」。不過400公斤濃縮鈾卻不知去向。（圖／翻攝自The White House）

盟友與情報互相矛盾　情報評估結果成焦點

另外，川普引用轟炸核設施成果的說法和部分情報也有所出入。據CNN報導，來自美國國防情報局（DIA）的戰損評估顯示，美國空襲僅令伊朗核架構延遲幾個月，而非像川普所宣稱「倒退數十年」。以色列國防軍發言人艾菲·德弗林（Effie Defrin）25日也說，現在評估衝突對伊朗核計畫造成的損失還「為時過早」。他表示，以色列完成了行動設定的所有目標，但現在不能下結論。

美國米德爾伯里國際問題研究所（MIIS）的武器專家路易斯（Jeffrey Lewis）仔細研究了襲擊地點的衛星圖像後也認為，核設施雖受損，但關鍵地下構造並未被根除，伊朗有能力快速重建。

▲伊朗伊斯法罕核設施衛星照。（圖／GOOGLE MAPS）

地緣局勢再升溫　伊朗宣稱不放棄核計劃

白宮方面承認這份評估報告的存在，但堅決不認同其中的內容。白宮新聞秘書萊維特（Karoline Claire Leavitt）在社群媒體X平台發文，怒斥「CNN假新聞再次來襲」。川普堅稱這份評估報告「真的不知道損失情況」，他說：「我認為以色列很快就會告訴我們。」並要求CNN跟執行轟炸任務的B-2戰機駕駛員道歉。

伊朗則宣稱將不放棄核計劃。伊朗外交部長阿拉格齊（Abbas Araghchi）25日表示，伊朗為獲得核子技術付出了巨大努力，美國和以色列的襲擊增強了伊朗推進核計畫的決心。他說，多年來，伊朗一直努力向世界表明，伊朗遵守《不擴散核武條約》並希望在其框架內運作，遺憾的是，條約未能保護伊朗。他表示，伊朗未來對核子計畫及核不擴散體系的看法將「改變」。

▲伊朗被美軍空襲後，仍堅持不放棄發展核計畫。（圖／翻攝X@IRIran_Military）

全球都在關注以色列的伊朗核設施損失報告何時出爐，是否如川普所言已終止戰爭，還是如過往言論誇大了此次空襲成果，美、伊、以的下一步走向將影響中東與全球安全格局。