柯文哲「同車」陳智菡爭議有解？　法官給答案

記者楊佩琪／台北報導

台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲案，15日重開羈押庭，庭訊歷時2小時結束，法官於傍晚6點30分諭知裁定，結果柯文哲、台北市議員應曉薇皆維持原交保裁定及金額。至於各界爭論不斷，柯文哲是否能與「同案證人」接觸，法官諭知，不得與法院審理中，尚未傳喚的證人、被告「接觸」、恐嚇、騷擾、探詢案情。至於檢方證據清單中證人，則不得恐嚇、騷擾及探詢案情，此部分，法官並未諭知「不得接觸」。

由於陳智菡、陳宥丞皆為起訴書中證據清單所列之證人，法院審理中並為傳喚2人出庭作證，因此不在法官所謂「不得接觸」範圍。

北檢的抗告理由在柯文哲部分，共分4大塊，其中備受矚目的，就是檢方認為，柯文哲在8日交保後，9日出庭時即與「同案證人」民眾黨立院黨團主任陳智菡、市議員陳宥丞同車、同台，違反交保程序，且北院裁定寫得很清楚，「同案證人、被告」，不應只限縮在審理中尚未傳喚詰問的證人，應包含偵查中列入證據清單中的證人。

不過這樣的說法似乎仍未被法官採納，諭知證據清單證人部分，柯文哲、應曉薇不得恐嚇、騷擾、探詢案情。審理中尚未傳喚詰問部分，柯、應2人不得「接觸」、恐嚇、騷擾及探詢案情。維持原7000萬元、3000萬元交保金額，限制出境、出海、住居8月，需接受科技監控。