受夠「特權寶寶」！印菲尼Z世代TikTok串聯　大規模反貪之後呢？

編譯林浩博／綜合報導

從8月底印尼雅加達街頭，再到9月初的尼泊爾，以及21日的菲律賓，據BBC記者黃曉恩（Tessa Wong）23日的調查報導，亞洲的Z世代靠著社群串聯，以及AI生成訊息的迅速傳播，掀起了一場又一場反貪腐的大型示威，甚至因此推翻政府。不過，這些示威的無領袖特質，卻也造成人們各吹各的調，阻礙了長期決策，造成長期的貪腐問題無法解決。

對「特權寶寶」的共同不滿

報導指出，印尼、尼泊爾和菲律賓，儘管地理位置和衝突導火線，相差十萬八千里，但都苦於貧富極度不均，以及缺乏翻身機會。不少年輕人因此特別關注「特權寶寶」（nepo kids）的議題，黃曉恩直言，對抗議者而言，「特權寶寶」就等同貪腐。

至於何謂「特權寶寶」？簡單講，就是靠著父母等家族關係，享有豐厚資源與權力的政經菁英後代。一名家住蘇門答臘的22歲印尼大學生就表示，他必須開摩托車載客賺外快，才能夠支付學費與生活費，而他父母只有小小橡膠園，還必須在別人家農場打工。

他痛訴：「還有很多人買的生活必需品都有困難，尤其是食物，因為食物價格很高。」

但與此同時，官員卻越來越富有，自肥的津貼也越來越高。印尼8月底爆發的反貪示威，導火線就是國會立法通過，每名議員每月有6000萬印尼盾的住房津貼。

鏡頭轉到尼泊爾，兩年前一名創業家在國會外自焚，並留下社會流動機會不足的控訴，為之後的大規模抗議埋下伏筆，直到近期政府以打擊假消息名義，封禁社群媒體而全面引爆。

TikTok與AI的動員力量

尼泊爾政府的封殺社群令，被年輕人認為是要封住他們的聲音。尼泊爾的Z世代因此利用TikTok這些尚未被封鎖的平台，並運用生成式AI快速產出訊息與圖像，再經由網紅的層層轉發，迅速聚集人們關注。像是一條呼籲民眾對抗貪腐的AI短影音，短短一天內，就達到了13.5萬次觀看。尼泊爾海內外團體也加入產製訊息，並在社群散播的陣營，結果TikTok成了群眾討論示威策略，甚至國家臨時領導人的場所。

而社群媒體和AI加乘的動員力量驚人，也展現在菲律賓的示威活動。超過3萬人，一開始都是因為社群Reddit的一條「生活方式檢查」標籤，這當中很多貼文揭露了權貴的豪奢生活。

其實年輕人利用社群力量進行動員，並非新鮮事，但這次不同的是，Z世代對科技的掌握能力更高。卡內基國際和平基金會協者費爾德斯坦（Steven Feldstein）指出，這個世代從小就在社群媒體圍繞下長大，這是他們溝通的方式，因此用社群來組織是自然而然的行為。

跨國相互聲援 #SEAblings

除了國內年輕人的相互串聯，社群也讓不同國家群眾相知相惜，相互聲援。比如日本動畫《航海王》的骷髏旗幟，在印尼示威被採用後，很快也為尼泊爾與菲律賓的年輕人效仿。

另外在社群媒體上，#SEAblings的標籤也十分風行，用以表達東南亞抗爭的「兄弟」認同感，讓菲律賓與印尼的抗議參與者，隔空彼此加油打氣。

國立澳洲大學教授普瑞斯通（Ash Presto）觀察，社群也會煽動情緒，人們看到手機傳來的豪車、豪宅等影像，會讓貪腐似乎更是切身相關的議題。

破壞後的下一步

民怨爆發所引發的示威浪潮，同時也帶給社會劇烈傷害。大樓遭燒毀，住宅商店被搶，甚至有政治人物被拖出來打。光是財產損失就達數億美元，印尼和尼泊爾的騷亂，分別出現超過10人與70人的死亡。

對於相關暴亂景象，政府都發出譴責。菲律賓的抗爭爆發後，總統小馬可仕（Ferdinand Marcos）出面表示，民眾有權表達擔憂，但他也強調示威必須以和平方式進行。他的內閣官員更警告，會有心懷不軌人士，利用公眾的憤怒，意圖造成政局動盪。印尼總統普拉伯沃（Prabowo Subianto）則稱，破壞行為將視同「叛國」與「恐怖主義」。

不過，尼泊爾的案例中，抗議者反控是政府的鐵腕鎮壓，才造成大量死傷。另外，示威者認為，是有敵方人員潛伏暗中製造暴力。

但不論如何，這些案例中，政府都讓步承認示威者的訴求有理，甚至做出相應調整。像是印尼國會就撤銷了津貼立法，菲律賓總統小馬可仕成立獨立委員會，調查防洪工程弊案。

Z世代抗爭無領導反而難以延續

可是隨著BBC深入挖掘，卻發現過往的抗爭，卻常常並未改善貪汙與裙帶關係的問題。

學者費爾德斯坦對此解釋，社群媒體本來就非設計用來促進長遠改變，它們仰賴的是演算法與社群標籤。至於想要長遠的改變，就必須有人統領線上、線下的不同人，這必須有政治策略，而非零和的激烈對抗。

換言之，現今Z世代抗爭活動的無領導者特點，在幫助人們躲開政治壓制的同時，卻也因缺乏中樞領導，而阻礙了長期決策和長遠改變的實現。

掌握全球脈動、深入觀點分析，訂閱一鍵看世界SET Global