社會中心/新北報導
台64線丟包案引發社會矚目,政大教授蔡炎龍悲痛發文。(圖/翻攝畫面)台64線發生多元計程車司機將溫姓乘客(25歲)丟包致死案,死者證實為政大雙學位優秀校友。最新曝光行車紀錄器顯示,溫男全程噤聲,與司機聲稱的「爆發口角」不符。政大教授蔡炎龍悲痛發文,怒批司機冷血遺棄不省人事的乘客,強烈質疑「難道丟包是車行許可的嗎?」並呼籲媒體持續追查案件背後的隱情與真相。
這起引發社會譁然的台64線快速道路命案,隨著更多證據浮出水面,案情疑點越發令人心寒。溫姓死者是國立政治大學新聞系與企管系雙主修畢業的高材生,當晚搭乘Bolt平台叫車返家,卻遭林姓司機遺棄於快速道路路肩,隨後遭後方四輛來車輾斃。
後續,從曝光的車內行車記錄器錄音顯示,在長達12分鐘的過程中,僅有司機單方面情緒激動的咆哮與斥責,溫男幾乎全程「噤聲」無力回應,這與司機最初供稱「溫男酒醉踢椅背引發爭執、自行要求下車」的說法有著天壤之別。
曾指導過溫男的政大傳播學院副教授兼學務長蔡炎龍,在聽聞噩耗後悲憤不已,在臉書發文回憶,溫男(Jason)在學期間表現優異,曾製作「大學生心理假」專題獲選刊登,更深刻記住課堂上強調的「做為新聞記者,我們要看到的是事件背後的隱情」。然而,這樣一位致力於挖掘真相的年輕人,卻在最脆弱的時刻被職業駕駛遺棄在時速極快的車道上。
台64線丟包案引發社會矚目。(圖/翻攝畫面)蔡炎龍痛心質問:「在快速道路路肩將不省人事的乘客丟包,難道是車行許可的嗎?」蔡炎龍也在文中感嘆,重聽溫男生前的Podcast作業,聽到他談論努力尋找隱情的聲音,對比現在「我們不知道車裡車外什麼狀況」,令人備感難受。
針對師長與輿論的強烈質疑,涉事的叫車平台Bolt發布聲明,對家屬表達哀悼並承諾全力配合檢警調查,但對於平台是否允許司機在乘客酒醉或無意識情況下終止載客、甚至將人放置於高風險路段等具體派遣規則,目前暫無進一步評論。
目前全案正由檢警深入解析行車紀錄器影像,釐清溫男究竟是如司機所說的「自願下車」,還是遭到外力「強拖下車」,這將是認定司機是否涉及遺棄致死罪的關鍵。