8億財產分配「全程錄音錄影」竟無效？律師：少1動作、影音資料並非遺囑

2024/06/24 10:58:00

2024/06/24 11:02:08 更新

加入Google首選

文／CTWANT

交代家產分配「全程錄音錄影」仍無效，律師表示，遺言未產生法律效力（示意圖／pixabay）

▲交代家產分配「全程錄音錄影」仍無效，律師表示，遺言未產生法律效力（示意圖／pixabay）

1名70多歲的企業家事業有成，臨終前交代公司股票價值5億元由大兒子繼承，不動產及其他現金大約3億元則由小兒子繼承。沒想到，父親剛過世，么兒就提出平分家產，要求大哥將公司股票分給自己，雙方對簿公堂。法院審理時，長子提出爸爸生前的錄音、錄影為證，原以為勝券在握，判決結果卻讓人十分意外。

律師蘇家宏在臉書分享案例，「王董是一個成功的企業家，也很愛他的家庭，他有二個兒子都很聽話，王董一直忙於賺錢，對於家族企業傳承一直沒有時間去做，而且他堅信，兩個兒子從小聽話，娶了媳婦之後也從不違抗他的意思，所以也不急著做。」

直到重病進了醫院，70多歲的王董叫兄弟倆來病床前，交代公司及財產分配等事宜，說「我創立的公司為了股權集中，公司股票價值5億元都由大兒子繼承，不動產以及其他現金大約3億元，由小兒子繼承」。當時兒子們都承諾會遵照父親的意思，誰知王董去世不久，么兒就提出平分家產，要求大哥要將公司股票分給他。

法院審理時，大兒子表示，父親交代得很清楚，而且他可以提出當場的錄音及錄影做為證據，只見王董在錄影時說「我財產會這樣分，是因為我愛大家，每個孩子都說好，我們會遵照意思不爭吵。」長子提出證據，證明父親確實有交代清楚，他完全遵照亡父的意思，是弟弟不孝順，誰知最後卻被判決敗訴。

蘇家宏說明，雖然王董的遺言被證明是真的，但是並沒有產生法律效力，大兒子所拿出的影音資料並不是「遺囑」，所以王董的遺言只有道德上的拘束力，並沒有分割遺產的效力，「如果懂得法律，他只要親筆手寫遺囑全文，並且親自簽名並寫上年月日，就是一份有效的自書遺囑，可能就免掉一場子女互告的訴訟」。

延伸閱讀

©CTWANT

【三立新聞網免責聲明】

三立新聞網所提供的資訊內容等，若非三立集團所提供、製作，或有提供相關連結至第三方網站，該連結所指向之網頁或資料，其內容均為所連結網站提供，相關權利均為該網站、內容提供者或合法權利人所有，三立集團不擔保其真實性、正確性、即時性、完整性或合法性。三立新聞網所提供的資訊內容，若其著作權不屬於三立集團所有，使用者未取得內容提供者（著作權人）許可之前，亦不得擅自轉貼、重製、變更、散布，否則概由使用者自負全責。