日本地震後「1現象」和中國差很大！學者曝台日差異：台灣這1點超越日本
每當重大災害發生時，各國社會的反應與關注焦點往往大不相同。近期學者沈榮欽在社群平台引述旅日中國人的觀察指出，相較於中國在災後習慣高調評比企業與明星的捐款金額，日本社會則更傾向低調互助，媒體也不會鋪天蓋地炒作捐款名單。而若將視線轉回台灣，台灣民眾在面對災難時發揮的反應，不僅與中國不同、更接近日本，甚至展現出比日本更為普遍的「民間自發力量」。
學者沈榮欽轉述從中國移民至日本多年的夏目觀察，指出若中國發生大型災害，除了災情本身外，大家最關注的往往是「誰捐了多少錢」。從騰訊、阿里等科技巨頭，到各路明星企業家的捐款金額都會登上熱搜，自媒體與網友甚至會製作排行榜，造成「捐多受表揚、捐少挨罵」的風氣。反觀日本熊本地震發生時，新聞與媒體幾乎看不到任何明星或企業「豪捐多少億」的報導。
不過日本企業與名人在災後並非不捐款，包含豐田、軟銀、樂天等大型企業，在日本發生重大災害時，過去都曾向災區提供捐款、物資、設備或員工支援，很多企業還會開放物流、通訊等資源協助救災，藝人、運動員、演員也會默默透過基金會或慈善機構捐款，只是日本媒體通常不會把這些事情天天掛在頭條，很多企業甚至發一份新聞稿就結束了，不少名人連金額都不會公開。
沈榮欽分析，有中國網友指出中日之間的差異不能完全歸咎於文化，亦與政府體制有關。在中國，民間自發的救災組織常因被認為影響政府維穩而遭嚴厲禁止，例如今年5月洪災，中國民間「藍天救援隊」自發跨區域趕赴災區前線救援，便遭到中國政府嚴厲警告「擅自救援」並勒令撤回，民眾在無事可做的情況下，自然轉變為關注捐款金額的看客。
對比台灣，以去年的災難為例，儘管媒體也會報導大企業捐款，但是這些均非報導重點，媒體聚焦的是行政院的募款專案，原定目標為5億，然而在短短10天內便衝破9.3億元，至10月24日截止時，累計募得高達13.9億元，總捐款筆數超過31萬筆，大部分不知名民眾的熱烈捐款，才是媒體關心的。
沈榮欽指出，台灣最獨特的現象在於「民間自發力量」。例如災害發生時，沒有政府或大企業號召，僅憑社群媒體傳播，就能吸引數十萬名民眾成為「鏟子超人」自願到場支援救援與清理。他認為，台灣的災後文化不同於中國、更接近日本，且「民間自發力量」甚至比日本更為普遍，成為台灣較獨特的現象。
現正直播
