彭文正控蔡英文偽造文書 最高法院駁回確定

記者 陳韋劭 報導
2026/08/14 16:06:00
2026/08/14 16:19:28 更新
阿立導讀
阿立幫你摘要新聞重點
去看看
媒體人彭文正指控前總統蔡英文論文造假並涉嫌公務員登載不實,自訴蔡英文將未經審核之論文送存國家圖書館。然而,台北地院、高院審理後均認為,蔡英文送件行為與彭文正遭加重誹謗起訴無直接關聯,且彭文正並非論文事件之直接受害人,難以認定其法律權益受損。全案經最高法院審理,認定彭文正上訴不合法,正式駁回定讞,蔡英文學歷爭議之相關法律戰終告一段落。
彭文正指控前總統蔡英文涉及偽造文書罪,一、二審判決不受理,最高法院駁回上訴確定。(圖/中央社)
彭文正指控前總統蔡英文涉及偽造文書罪,一、二審判決不受理,最高法院駁回上訴確定。(圖/中央社)

媒體人彭文正指控前總統蔡英文將倫敦政經學院的博士論文送交國家圖書館,存入「台灣博碩士論文知識加值系統」,涉及偽造文書罪,一、二審判決不受理,最高法院駁回上訴確定。

彭文正自訴指出,蔡英文未依英國倫敦大學政經學院規定取得法學博士學位,他於民國108年間在製作的政論節目中,報導蔡英文學歷詐欺。蔡英文為了讓他陷於刑事官司,向台北地檢署追加他為加重誹謗的共犯,並將自己研究計畫等裝訂後向國家圖書館送件、存入「台灣博碩士論文知識加值系統」,涉嫌刑法公務員登載不實公文書罪。

台北地方法院認為,彭文正有無涉犯加重誹謗罪嫌,須視其是否符合合理查證的要求,而與蔡英文送件並存入「台灣博碩士論文知識加值系統」中的論文真實與否無必然關聯。彭文正所指蔡英文的「犯罪行為」並未對彭文正在「犯罪發生當下」「直接」造成損害。彭文正自訴不合法,判決不受理。

台灣高等法院指出,彭文正自訴意旨所載事實就算屬實,因為蔡英文行為的直接受侵害者,應該是國家圖書館對於博碩士論文系統管理的正確性,彭文正既非論文的撰寫者、名義人或其他可主張權利者,難以認定彭文正法益有因蔡英文的行為直接受到損害,判決上訴駁回。

最高法院認為彭文正上訴不合法,判決駁回確定。

©中央社
延伸閱讀
setn live 現正直播
CH54三立新聞台直播
CH54三立新聞台直播
熱門新聞
熱搜新聞
相關新聞
其他人也在看