酸蔣萬安喊「普發兩萬」不只雙標　徐國勇拋兩題下辯論戰帖：要辯來啊！

總統賴清德近日宣布明年將全民普發現金每人1萬元，落實「AI紅利，全民共享」，讓藍營跳腳批評民進黨「雙標」，台北市長蔣萬安更率先喊出應加碼普發兩萬元。對此，民進黨秘書長今（19）日表示，這次中央提出普發現金合憲、合法且沒有舉債，跟上回國民黨所提的本質完全不同，而台北市議會先前決議普發2.1萬，蔣萬安當時不發，現在卻說最好發兩萬，這顯然不是雙標而是「好幾標」。徐國勇更說，想跟蔣萬安辯論法律，「我跟他辯論沒有問題啊！要辯來啊！」

徐國勇今日出席民進黨行動中常會彰化場，會前受訪表示，中央政府提出的普發一萬跟國民黨當時所提的有很多不同。首先，國民黨當時提出普發一萬是違反憲法，因為「立法院不得為增加預算之決議」，立法委員不可以提案說要發錢，那是行政院的權力。

徐國勇接續指出，第二，當時國民黨提出普發一萬是用舉債的，而這次賴清德總統宣布普發一萬，是因為AI紅利，今年台灣經濟成長率預估高達11%，政府稅收會增加，這些AI高科技技術紅利必須讓全民分享，所以這次普發一萬是從歲計賸餘支出，而非透過舉債，「所以我們沒有債留子孫」，且政府的負債比明年還會持續降低。

徐國勇強調，當初國民黨提出普發一萬是違憲、違法的，所以後來普發一萬的法案是行政院所提的，「預算權在行政院，立法院只有刪預算的權力，沒有提出預算的權力」；而這次普發一萬是行政院提出，合憲、合法且沒有舉債、沒有債留子孫，「單單這一點，就完全不一樣。」

至於藍營拋出「普發兩萬」來做政治攻防，徐國勇直言：「他要開出10萬也可以啊！」如果蔣萬安覺得至少要發兩萬，那台北市議會都有決議叫他發兩萬了，為什麼不發？預算權也是縣市政府的權力，如果各縣市有歲計賸餘，只要提出並經過議會同意，當然可以加碼。當時台北市議會不是也決議要蔣萬安要把歲計賸餘拿來發2.1萬嗎？蔣萬安不發，現在卻說最好發兩萬，「顯然的，他那個不是雙標，他是好幾標。」

徐國勇重申，中央政府這次普發一萬是不用舉債的，如果蔣萬安想要學，台北市還有歲計賸餘，他就跟著發，相信台北市民也會很高興，「我戶籍在台北市，我也會很高興啊！」大家要了解這兩者的本質不同，必須從憲法、法律層面來看，「依法行政」跟「法律保留」就是行政法的兩根支柱，「蔣萬安不是讀法律的嗎？我看這兩個支柱他沒有讀好，我真想跟他辯論一下，你到底懂不懂什麼叫做依法行政？什麼叫做法律保留？」

「我跟他辯論沒有問題啊！要辯來啊！」徐國勇直言，蔣萬安要跟他辯論法律就來，自己可以明白告訴他，什麼叫做間接正犯、什麼叫做不真正的作為犯，「我就先把題目拋給他，叫他去讀一讀來跟我辯，我不必讀現在就可以跟他辯！」從憲法第1條到175條，蔣萬安你有沒有好好地背過？「我相信他沒有啦！」