特權？蔣萬安兒赴美「公費急改自費」　林延鳳翻規則打臉：資格無法保留

台北市長蔣萬安長子蔣得立錄取國際交換學生計畫，將赴美加交換1年，外界質疑市府曾修改簡章，替具有美國籍的蔣得立新增「安置」條款，被外界抨擊猶如「2026版古阿明」，隨著爭議不斷延燒，蔣萬安也宣布放棄教育局公費補助，依既定計畫自費赴美交換。民進黨台北市議員林延鳳今（2）日於三立政論《前進新台灣》中指出，根據規則連赴美資格都無法保留。

關於這起事件，林延鳳表示，「錯的是家長，不是孩子」，看了蔣萬安的臉書與澄清，其實越看越生氣。你為什麼是被發現了之後，才說你要放棄補助？昨天不是還在講，一切依法辦理嗎？如果你覺得都合法合規也都按照程序辦理，為什麼今天變成說放棄補助，這樣對你的孩子公平嗎？

爭議爆發後，急轉彎改成自費赴美，但規則上行得通嗎？林延鳳出示白紙黑字打臉，自己翻了所有的規則，沒有一條規定說「可以只放棄補助，但保有資格的」，沒有！若為個人的因素，導致你無法取得簽證或安置，資格就會取消，請問這一點裡面告訴你說，可以放棄補助，然後還保有資格的？就應該是全部放棄了。

林延鳳質疑教育局，整個選送資格你們現在講說，可以放棄補助，但是保有資格，這到底是依據裡面辦法的哪一條？如果沒有的話，就應該是全部放棄

林延鳳認為，公務預算是納稅人的錢，政府應該做的是，把資源公平地分配，那如果他今天就已經是有美國籍、外國籍的孩子，這樣子的身分，他本身資源就很豐沛了

關於書面審查流程，林延鳳質疑，請問一下，審查委員看到上面簽名，發現這學生父親與母親的名字，請問哪個審查委員或教育局的人會不知道他是蔣萬安的孩子？所以不用蔣萬安去介入，審查時可能大家都知道了。

林延鳳強調，當然，大家不是說蔣萬安的孩子不優秀，而是今天蔣萬安有沒有做到避嫌與風險控管？以你家裡的經濟條件與社經地位，你兒子講真的，並非一定要取得這個資格才能證明他很優秀。蔣萬安身為一個父親，應該要有這樣的想法才對。

關於台北市長蔣萬安放棄兒子公費赴美爭議，北市教育局表示，該計畫本就區分「一般學生」及「經濟弱勢學生」，並提供保障名額。本學年度所有以經濟弱勢身分提出申請的學生皆取得正取資格，若有學生因故放棄，所遺缺也已依規定於期限內由備取生完成遞補，並沒有受到任何排擠。

※上述言論，僅代表節目來賓之立場。