倒數87
加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導

殷瑋回應蔣萬安兒交換生爭議 沈榮欽提4疑點:打糊塗仗、主張不法平等

編輯 陳菀妤 報導
2026/09/02 18:25:00
加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
阿立導讀
阿立幫你摘要新聞重點
去看看
台北市長蔣萬安長子錄取國際交換生引發利益迴避爭議,研考會主委殷瑋回應遭加拿大約克大學副教授沈榮欽質疑。沈榮欽指出,北市府不僅未針對政策修改合理性說明,更引用不法平等的邏輯辯護。他批評該計畫甄選辦法存在漏洞,導致擁有雙重國籍者比例過高,且補助金額與實際需求不成比例,變相成為資助富裕家庭子女的榮譽計畫。沈榮欽強調,重點在於蔣萬安任內修改辦法是否涉及圖利,市府應公開透明回應社會大眾的質疑,而非以過往慣例或混淆焦點的方式迴避核心爭議,此舉恐將嚴重損害市府公信力與甄選機制的公平性。
台北市長蔣萬安長子蔣得立錄取國際交換生,引起利益迴避等爭議一事,研考會主委殷瑋做出說明,但說明似乎無法滅火。(圖/資料照、翻攝自臉書)
台北市長蔣萬安長子蔣得立錄取國際交換生,引起利益迴避等爭議一事,研考會主委殷瑋做出說明,但說明似乎無法滅火。(圖/資料照、翻攝自臉書)

台北市長蔣萬安長子蔣得立錄取國際交換生,引起利益迴避等爭議一事,研考會主委殷瑋做出說明。加拿大約克大學副教授沈榮欽今(2)日在臉書發文直言,殷瑋的回答不僅沒有解決問題,反而暴露出更多疑點。

對於殷瑋說「國際交換學生學習實施計畫」不是「今年」改的,但忽略了批評者說的是「蔣萬安市長任內」修改的,沈榮欽指出,誰該負責、是否有利益衝突,才是關鍵,而不是今年或去年改的,殷瑋這樣回答是打糊塗仗。

沈榮欽表示,原規定是「若因個人因素致無法取得簽證者,其選送學生資格即取消並返還已領獎學金,不得異議。」明確以取得簽證為要件,而殷瑋卻把這條規定導向到「辦法中沒有設限國籍」,恐怕有扭曲規定、無視辦法之疑。

沈榮欽認為,殷瑋用了一種很糟糕的說法為蔣萬安辯護「以前都是這樣做的」,而不直接討論這樣做是否正確,沈榮欽進一步直言,殷瑋這樣不是主張不法的平等,而是台北市政府公然違規甄選。

沈榮欽提到,殷瑋說,今年出去的孩子當中,有雙重國籍者不僅市長兒子,應該有 3、4 位是如此,殷瑋這就是赤裸裸的主張不法之平等了,並且他認為殷瑋的回答還透露出一個更耐人尋味的問題「台北市有雙重國籍的國中生不會太多,為什麼北市府甄選出 25 個名額中,竟有這麼高比例的雙重國際者?台北市政府的甄選辦法出了什麼問題?在複製什麼樣的不平等」。

沈榮欽分析,以補助有限的金錢來看,和出國生活經費不成比例,這其實是一個補助有錢人小孩及給予榮譽的計畫,一個超級優秀但是家境普通的小孩,是沒有機會獲得這個計畫獎賞殊榮的。

延伸閱讀
setn live 現正直播
CH54三立新聞台直播
CH54三立新聞台直播
熱門新聞
熱搜新聞
相關新聞
其他人也在看