網購下單「不取貨」慘了！男惡意封鎖賣家吃官司　遭法官打臉判敗訴

記者林盈君高雄報導

2026/09/03 15:06:00

加入Google首選

阿立幫你摘要新聞重點

去看看

網購不取貨恐觸法！高雄一名男子在網路購買1800元的拆胎器，約定超商貨到付款後卻惡意棄單，事後更封鎖賣家聯繫。賣家憤而提告，橋頭地院審理後指出，雙方針對標的物與價金已達成合意，買賣契約依法成立，買家必須履行付款義務。法官判決賣家勝訴，此案明確警示消費者，網購下單後若刻意不取貨，不僅需負擔運費與貨款，更可能因違反契約而吃上民事官司，切勿因一時疏忽或心態僥倖而賠上法律責任。

注意了！網購「不取貨」，買家不但要乖乖買單、還要承擔運費。高雄一名王姓男子，於網路兜售一組1800元的「拆胎器」工具，廖男看見後主動聯繫，雙方約定以「超商貨到付款」、包含運費共1875元。但寄出後，廖男卻遲遲未取貨，最後商品被退回，賣家王男嘗試聯繫，卻被廖男封鎖，氣的王男告上法院。橋頭地院審理後，認定買賣契約已成立，廖男必須履行契約。可上訴。

注意了！網購「不取貨」恐吃官司，買家不但要乖乖買單、還要承擔運費。（示意圖／PIXABAY）

據了解，今年1月間，王男於網路刊登1800元的「拆胎器」工具，鄭男向王男下單，雙方約定以「超商貨到付款」包含運費75元，共計1875元。但貨品寄出後，買家廖男卻遲遲未取貨，最後商品被退回，王男嘗試聯繫，卻被廖男方封鎖帳號與電話，王男忍不下這口氣，一狀告上法院。

橋頭地院審理，廖男辯稱因工作太忙，才會忘記取貨日期，表示商家也無損失，辯稱自己封鎖王男，是因為對方說要提告太害怕。不過法官認為，雙方約定以1875元的價格購買，認定對於「買賣標的物」及「價金」都已達成合意，因此在法律上「買賣契約已成立」，買家及賣家都須履行契約，判決王男勝訴。而這項判決也提醒網友，於網購時如果「訂單成立不取貨」恐吃上官司。

更多新聞：