插電式油電車真的環保嗎?真實碳排竟高出實驗室6倍
2026/09/10 18:00:00
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
去看看
插電式油電車(PHEV)曾被視為電動化過渡期的環保解方,但歐盟最新數據卻揭露殘酷現實。針對22萬輛PHEV的實測顯示,其真實碳排量竟比WLTP認證值高出6倍,主因在於車主使用習慣差異極大。若車主缺乏充電條件,電池反成沉重負擔,導致油耗與碳排表現不如預期。歐盟正研擬調整排放測試規範,以縮小數據落差。專家提醒,PHEV僅在落實日常充電情境下才具備節能優勢,建議消費者購入前應審視住家充電環境,而非僅參考型錄上的理想數據,否則一般油電車或許會是更務實的省油選擇。

插電式油電車PHEV一直被視為燃油車邁向電動車的「過渡解」,但歐盟近年的真實道路數據,卻讓這個美好形象出現裂痕。問題不是車廠造假,而是實驗室測出來的數字,和車主每天實際開出去的結果,竟然差了一大截。
歐盟從2021年開始追蹤PHEV實際使用狀況,結果發現,真實碳排不但高於WLTP認證值,而且差距還持續擴大。到了2024年,新車認證數據平均每公里只有24克二氧化碳,但實際道路測試卻來到145克,足足高出6倍以上。

這次資料不是隨便抓幾台車測,而是涵蓋約22萬輛PHEV,透過車上的燃油監測設備追蹤日常使用狀況。換句話說,數據反映的是車主真的怎麼開,而不是實驗室裡怎麼測。
為什麼差這麼多?關鍵其實很簡單,就是「有沒有充電」。PHEV如果經常充電,日常短程可以大量使用電力,實際油耗自然更接近官方數據;但如果買回家幾乎不充電,車上的電池反而成了額外重量,最後還是得靠引擎推著跑。

這也代表PHEV最適合的使用情境其實很明確:平常能充電、長途又能加油。如果住家沒有充電條件,卻只是期待靠PHEV自動變得超省油,恐怕會和想像有落差。對只在乎油耗的人來說,一般油電車反而可能更符合需求。
如今歐盟也準備調整相關排放規範,試圖讓測試結果更貼近真實世界。PHEV到底是不是環保答案,恐怕不能只看型錄上的漂亮數字,真正該問的是:這台車到了車主手上,究竟有多少時間真的在充電、用電?
其他人也在看