網路上大嗆「殺賴清德全家」9次！彰化男「1關鍵」獲判無罪理由曝光

記者林意筑台中報導

2026/09/10 11:24:00

加入Google首選

阿立幫你摘要新聞重點

去看看

彰化一名黃姓男子因不滿政局，在社群平台Threads發表「殺賴清德全家」等激進言論遭起訴。彰化地院審理後，認定黃男未標註當事人，且無證據顯示賴清德或「工會總長」接獲恐嚇訊息，加上恐嚇對象為特定人而非公眾，不構成恐嚇公眾罪，因檢方舉證不足，判決黃男無罪。全案仍可上訴，此判決引發各界對於網路言論自由與法律界線的熱烈討論。

彰化男在網路上留言「殺賴清德全家」遭起訴，但法官認為舉證不足判處無罪。（圖／翻攝畫面）

彰化縣一名黃姓男子因不滿政局，自今（115）年2月中旬至3月初於社群平台Threads以暱稱「礦泉水」接續發表「垃圾總統」、「我要起義殺賴清德全家！」及「殺工會總長」等9則激進留言，遭兩名網友截圖檢舉。彰化地檢署偵訊後，依涉犯《刑法》恐嚇公眾罪及恐嚇危害安全罪將黃男提起公訴。然而，彰化地方法院審理後認為，卷內並無證據顯示總統賴清德或所謂「工會總長」等當事人實際收到該恐嚇訊息，且黃男點名對象非「公眾」，因檢方舉證不足，依法判處黃男無罪。

判決書指出，黃男到案後坦承發文，供稱因認為總統施政不佳，看到相關新聞感到生氣激動才留言發洩，另亦曾寫下「要在賴清德前面丟鞋」等語。黃男辯稱，因有網友留言罵他，他認定對方是「青鳥」才反擊，而提到工會總長則是因為認為其支持政府政策。

彰化地院法官審理後說明，恐嚇危害安全罪之成立，須惡害通知已直接或間接傳達至特定受恐嚇對象，使其心生畏懼。本案係由兩名一般網路使用者瀏覽後向警方舉證檢舉，並非留言所指之當事人報案或提告；且黃男發文時並未標註（@）特定對象帳號，亦無要求他人轉傳，無證據證明賴清德等人實際接收到該訊息，其中「工會總長」之真實身分更無從辨識。

此外，針對恐嚇公眾罪部分，法官認為黃男留言所點名之對象皆為「特定個人」，不符合恐嚇公眾罪所規範之「不特定公眾」。在無法認定黃男已完成惡害通知之情況下，法院認定檢方舉證尚有不足，最終判決黃男無罪。全案仍可上訴。

更多新聞：