飯店不免費給備品就能救海龜?百萬網紅揭矛盾點:明明就是為了省錢
2026/10/09 21:07:00
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
去看看
有民眾到墾丁旅遊入住當地一間大飯店,注意到業者的環保文宣品,強調「一次性備品會傷害海龜」,呼籲旅客響應環保。不過,百萬網紅Cheap點出矛盾的地方,質疑業者只是想省錢,引發網友熱烈討論。
圖、文/CTWANT

有民眾到墾丁旅遊入住當地一間大飯店,注意到業者的環保文宣品,強調「一次性備品會傷害海龜」,呼籲旅客響應環保。不過,百萬網紅Cheap點出矛盾的地方,質疑業者只是想省錢,引發網友熱烈討論。
百萬網紅「Cheap」今(9)日在臉書發文,他分享粉絲前往墾丁某大飯店時看到的環保警語,飯店走廊貼有「一次性備品會傷害海龜」的文宣品,他聽了直呼「太情勒了吧」。Cheap指出,飯店標榜免費備品會傷害海洋生物,然而若旅客忘記攜帶,付費向櫃檯購買卻又能順利取得,政策邏輯顯然矛盾;他認為國內生活垃圾與旅宿廢棄物皆經由垃圾車運送至焚化爐統一處理,並非直接排入大海,將一次性備品指為破壞生態的罪魁禍首並不合理。
此外,Cheap進一步剖析海洋生態所面臨的真實危機,強調真正威脅海龜生存的關鍵,在於廢棄漁網、流刺網等漁業廢棄物,以及水上摩托車與快艇帶來的人為棲地破壞;他直言,業者停止免費提供備品的核心考量,「明明就是為了省錢吧」,而非真心實意投入環境保護。
貼文底下引發網友熱烈討論,「環保兩個字越看越有商機」、「為了保護海龜,不免費提供。但只要你給錢,海龜什麼的無所謂了?」、「我辛辛苦苦做了整年的環保,還不如企業一天的消耗」、「備品政策真的是我放棄國旅的最後一根稻草」、「不是為了省錢,是為了可以用環保名義跟遊客多收一份備品的錢」。
事實上,環境部2025年起全面禁止旅宿業者提供一次性備品,Cheap也分享過個人看法,他以自身去峇里島旅遊經驗對比台灣國旅現況,認為飯店業者不提供備品卻不降房價,有需要的旅客還得額外花錢購買,形容根本是「懲罰性環保」,讓人有被「割韭菜」的負面感受。
延伸閱讀
其他人也在看