黃國昌訪蔣萬安！兩個「怯戰神」同台　到底誰幫誰取暖

圖、文／聲量看政治

兩個「怯戰神」同台取暖？蔣萬安想要民眾黨的票，黃國昌想要政治舞台，卻都對真正的辯論有那麼多理由！

一、蔣萬安不缺上節目的時間，為什麼增加一場辯論就這麼困難？

這兩天，看到蔣萬安一方面對沈伯洋提出的多場辯論邀請，不斷強調歷屆慣例、行程安排與市政工作；另一方面，卻從黃國昌口中傳出，蔣萬安透過殷瑋，主動詢問能不能登上黃國昌的直播節目。我突然覺得，這兩件事情放在一起看，實在很有意思。

原來，蔣萬安不是沒有時間上節目，其實只是不同的節目，似乎有不同的時間安排。要他接受候選人直接交叉詰問，就得反覆推託討論慣例；要上黃國昌的直播，卻很快敲定週四晚上。

問題來了，同樣都是向台北市民說明政策，為什麼一場市長候選人的公開辯論，需要這麼多理由？

更有意思的是，昨天沈伯洋簽署六家媒體聯合辯論同意書後，蔣萬安下午還在堅持一場，晚上，競選辦公室卻表示願意參與另一場媒體辯論。

既然可以協商，先前為何說得如此堅決？這種前後轉變，難免讓人想問，究竟是原則改變了，還是政治壓力改變了？

二、一個需要民眾黨的票，一個需要選戰舞台，兩個人的政治需求剛好互補

再看，大家覺得，黃國昌為何脫口蔣萬安找黃國昌？從最近的民調與選戰發展來看，四年前支持黃珊珊的選民，或已成為這場選舉值得關注的一群人。蔣萬安需要的不只是國民黨基本盤，更希望爭取民眾黨支持者。

這時候，登上黃國昌節目，政治意義恐怕不只是談市政願景而已。更何況，黃國昌不是傳統媒體人，他的自媒體整天都在自我吹捧而已。

至於黃國昌，我倒覺得他也有自己的盤算。身為民眾黨主席，本來應該要有的政治舞台被他自己一點一滴地敗掉了，而如今，台北市長選戰的主要競爭者並，他壓根只是個路人。

現在，蔣萬安主動找上門，黃國昌就有機會把這場備受關注的選舉帶進自己的直播間，重新成為新聞焦點，甚至凸顯自己在藍白合作中的政治分量。

所以，這場直播在我看來，與其說是蔣萬安找黃國昌請益，不如說是兩個政治人物的政治需求剛好互補相配。

一個想借助白營的政治影響力爭取選票，一個想借台北市長選戰擴大自己的曝光。黃國昌還批評「洋流」是龐大選舉機器，結果自己轉身投入協助蔣萬安，這不也是政治動員嗎？

三、昔日「怯戰神」遇上今日被質疑怯戰的市長，究竟誰給誰取暖？

而講到黃國昌，他過去不是諷刺為「怯戰神」嗎？原因就在於，他經常高喊公開辯論，面對別人邀請時，卻又出現各種爭議與理由。然後，民進黨給他經營汐止，因為他怯戰的性格，硬生生丟給賴品妤接手。

當然，拒絕特定辯論不代表沒有能力，但如果總是用不同標準要求別人，政治人物就得接受外界對雙重標準的質疑。

現在，來說說蔣萬安。沈伯洋多次要求多場政策辯論，蔣萬安卻一再拖延，反覆強調慣例。從政治心理來看，可能是現任者面對不確定性的風險控管。

但對一位擁有四年施政紀錄的市長而言，真正有說服力的回應，不就是勇於拿出四年的施政成果接受檢驗嗎？

於是，我們看到一個頗具諷刺意味的畫面。一個過去被諷刺為「怯戰神」的黃國昌，準備主持另一位被質疑迴避多場辯論的蔣萬安。

兩人當然可以一起直播，也可以談合作，但我更好奇，這兩個人如果都很擅長挑選自己說話的舞台，卻對別人提出的挑戰有一堆理由，那究竟是怎樣？

台北市民恐怕不需要兩個自戀狂坐在一起相互取暖，此刻，社會大眾要看到的是，候選人願意把自己的政策與施政成績攤在陽光下，接受公平、直接而深入的檢驗。