8小時錄音指馬英九三中案「下指示」 法官因1段話未採信

  • A-
  • A
  • A+

記者楊佩琪/台北報導

前總統馬英九被控賤賣國民黨黨產「三中」,當時一份長達8小時的錄音檔,爆出馬英九疑似「下指示」主導賤賣的爭議。檢方也在中央投資公司前總經理汪海清住處,搜出200多片會議錄音光碟。不過法官認為,馬英九當時的發言多為抽象性原則指示,且有多次提到「不能違法」,因此錄音檔無法作為定罪證據。

▲媒體曾爆馬英九與汪海清等人錄音檔,疑有馬英九下指導棋之意。(圖/資料畫面)

根據全案偵辦期間媒體報導,眾多錄音檔中,一份長達8小時的錄音紀錄,錄下會議中,討論中時集團前董事長余建新要買中視、華夏公司的交易,雙方你來我往。該份錄音檔經過媒體披露,引爆軒然大波,包括檢方是否洩密、錄音檔是否可信、馬英九是否下指導棋等,都成了審理期間攻防重點之一。

檢方認為,該些錄音內容顯示,馬英九一開始反對支付「款項」給余建新,之後改以若余建新交出華夏公司主導權,便有條件同意。但問題在於余建新資金不足,華夏公司體質不佳,因此馬英九、汪海清等人曾密集開會,顯見為防止交易破局,馬英九進行主導。

不過法官自錄音檔中,聽到一段馬英九的說話「我想不管怎樣,現在一定要找出一個方法,雙方可以接受,就是基本上不違法,然後可以走完的,就這麼簡單,是不是」等語,認為馬英九所言多為抽象性原則指示,並多次與律師確認方案合法性問題,因此難認馬英九有命令張哲琛、汪海清做違法行為之意。

且汪海清也說過「我不能讓的還是不能讓,今天誰來,主席來也一樣」等語,核余建新和律師等人的證述,即汪海清態度強硬到難以溝通知情大致相符,因此難認汪海清、張哲琛有何曲意順從馬英九而為賤賣之事。

法官認為,錄音檔內容買賣雙方的言語交鋒、馬英九等人的意見發表,或為商業話術,或有情緒發言,尚難逕行認定與客觀事實相符,還需就談話當下語意、情境、內容真意,判斷是否可採為證據。

【小琉球迎王】12/4第二天 大寮角遶境-轎班參拜觀音媽🚨🚨寶島神很大 直播搶頭香🚨🚨
大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了