記者許皓婷／台北報導
台電台北萬隆變電所昨（12日）早上故障、冒煙起火，導致中和高壓電塔起火，造成雙北地區約30萬戶停電，而重啟核四公投領銜人黃士修則表示，「核四公投不過，國安危機成常態」。對此，台北市議員苗博雅在臉書發文狠酸：「讓膨風唬爛的人冒充唯一核電專家，是一個國家的悲哀，不錯不錯，真的很會作秀。」
▲變電所起火黃士修扯核四！苗博雅酸：真的很會作秀。（圖／資料照）
針對黃士修稱「核四公投不過，國安危機成常態」，苗博雅表示，停電是因為變電所起火，不是發電廠出問題發電不夠，她無奈地說：「這樣能扯到核四公投？你家水管爆了導致停水，答案是該多蓋幾個水庫？非常ㄎ學喔。」她指出，萬隆變電站起火時，備轉容量率高達37.17%，供電相當充裕，電力系統電壓是穩定的，她認為「沒有核四，電不夠用，導致停電」的說法根本是隔空抓藥。
而黃士修主張「因為政府把一半核電廠關掉，導致電壓不夠，造成電網損傷」，苗博雅質疑：「請問，未完工，建照過期，原能會列管必須重做地質調查的核四，被核工專業的原能會主委認證『十年內無法上線供電』的核四，是能幫上什麼忙？」她表示，如果臺灣需要新電廠，就該務實的投資可以快速上線供電的新電廠，而不是說「臺灣急迫需要更多發電廠」，卻要納稅人花近千億，去投資一個十年內肯定無法上線的東西。
苗博雅指出，核四的供電量其實很小，花了一千億、等了10年，核四就算能運轉，但供電量也僅佔臺灣一年所需電力的5%左右，她表示，核四公投就是要大家再加碼五百億給包商，但十年內沒辦法上線，不保證能發電，只能幫包商發財。
苗博雅更表示，核二廠會關一半，不是因為反核，是因為核廢料池滿了，裝不下更多高階核廢料，而新北市又不准把核廢料移出電廠放到乾儲場，沒空間放核廢料，最後一根燃料棒拿不出來，所以只好停機，而黃士修稱處理高階核廢料很簡單，她質疑：「為什麼挺核的馬英九、朱立倫、侯友宜都不處理？如果真的很簡單，務實的作法不是提公投續建核四，而是把核二的核廢料移出來，讓還在使用年限的核二重新上線，為什麼做不到？因為處理核廢料根本不是黃士修嘴砲的那麼簡單嘛。」
苗博雅強調，任何事都有風險，關鍵在於能承受多大的風險，「如果起火事故，發生在運轉中的核四廠呢？」她表示，核一二三有總顧問統包，是按照標準SOP蓋出來的核電廠，但核四統包流標，變成採800多項分包，沒有總顧問整合，是一邊設計、一邊採購、一邊施工的土砲電廠，她認為，既然風險不等於零，核四的風險又顯著大於核一二三，「國家能不能承受核四核災的風險？你能不能承受核四發生核災的風險？」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆