獨家／秀前任手寫紙條挨告！昔日戀人撕破臉　簽和解仍被告

記者洪琮翔、邵子揚、江文賢、張德生／台北報導

1名A先生向《三立新聞》投訴，之前跟公司主管交往，但分手後鬧得不愉快引發官司糾紛，遭提告竊盜、毀謗、個資法、著作權等罪，投訴人說和前任簽定和解條件，道歉信寫了，11萬的愛心捐款匯了，手寫紙條也全數歸還卻還是被告，認為遭到欺騙。原告律師不願接受採訪，只說被告沒有完全履行和解條件。

▲A先生出示匯款單據，一共11萬元。（圖／投訴人提供）

被告A先生親友：「他為什麼還沒有辦法和解呢？我只是跟你請教而已。」

原告委任律師：「等一下我告訴你，我受委任，我不是受他委任，他是我的對造，你搞清楚，你先搞清楚。」

律師事務所內，投訴人的親友跟原告委任律師爭鋒相對，投訴人A先生出示匯款單據，分別在4個協會匯款，一共11萬元用作和解。

投訴人A先生：「為了證明我們是情侶關係，我拿了當時他寫給我的紙條給同事看，遭到前任跟那位我不是很熟的同事就控告我侵害個資法。」

A先生跟公司主管原本是情侶，因為分手鬧得不開心，他被控訴將主管寫給他的紙條，以及對方個人隱私物品拿給公司多位同事看，遭到提告竊盜、毀謗、個資法，還有違反著作權法。

▲原告提出3項和解條件。

原告提出和解條件必須要簽立和解書，當日起算5日內用公司郵件發信給主管及同事，坦承先前對原告不實指控鄭重道歉並向四個協會捐款，同時在109年1月底把原告寫給A先生的紙條歸還，確認履行後才不追究刑事。

投訴人A先生：「和解內容還有一條，就是他要我交還與他分手前曾經寫給我的紙條，那我也全部都照做了，可是對方律師最後卻說因為我的紙條沒有完整的交還，堅持不撤告。」

▲原告委任律師不接受採訪，只表示被告沒有完全履行和解條件。

原告委任律師不接受採訪，認為對方不實指控如有侵害對方權益，可提司法訴訟，認為和解不成是對方未履行和解條件。A先生被依毀謗、違反個資法起訴，一段過去的感情，分手後曾經的甜言蜜語，如今成了官司證據。