彩虹眷村壁畫遭破壞民代批溝通不良　中市府：該做的都做了

記者李忠憲／台中報導

▲彩虹眷村遭用油漆毀損壁畫。（圖／翻攝畫面）

知名景點「彩虹眷村」遭彩虹文創公司執行長魏丕仁油漆塗牆破壞，引發各界議論。多名議員質疑，市府與業者間溝通不良，應冷靜溝通以免貽笑國際。專家則說，市府因宣傳亮點便宜行事，應盡速完備OT等相關程序，亡羊補牢。文化局則認為，市府已將能做的都做了，後續就是警方處理；彩虹眷村是公園用地，沒有撥用與OT的問題，也沒有遊走法律邊緣。

彩虹眷村近來因產權糾紛風波不斷，台中市文化局因眷村50年屋齡，以建築有牆面龜裂問題、維護遊客安全為由，今天開始進行全面加固工程，預計工程近半年。文化局7月25日就發文通知，承接眷村內販售文創商品的彩虹文創公司，必須在期限前也就是7月31日遷出，並保持彩繪牆面現狀。

▲彩虹文創執行長魏丕仁。（圖／翻攝畫面）

豈知，彩虹文創30日將相關物品清空時，執行長魏丕仁竟率員工用紅色、藍色油漆，以油漆刷塗抹牆面壁畫，初估有6面外牆遭破壞。警方到場逮捕魏等14人，認定為現行犯，警詢後依毀損罪嫌送辦。

魏丕仁獲保後開記者會表示，他曾透過國民黨籍議員黃健豪跟市府文化局陳情，結果訴求市府完全不理。黃健豪也證實，曾接獲業者陳情，7月7日在服務處安排雙方見面溝通。業者希望能續約，但文化局沒答應，目前已是火車對撞，大家都受傷，仍希望彼此好好談。

民進黨籍市議員何文海、張耀中都認為市政府和業者之間的溝通協調不良，才會導致憾事發生。何文海表示，彩虹眷村是台中難得的特殊景點及觀光資產，市府與業者溝通過程是否溝通不良？如果要採強硬措施，是否能預先想到可能遭破壞？發生這樣的事情，讓人心痛。

議員張耀中也說，彩虹眷村版權問題目前各說各話，呼籲市府要有耐心，冷靜與業者溝通、解決問題，否則貽笑國際。

▲彩虹眷村壁畫遭用油漆塗毀。（圖／翻攝畫面）

東海大學建築系助理教授蘇睿弼表示，彩虹眷村問題複雜，市府卻因成為宣傳亮點便宜行事，省掉許多程序，坐視文創公司收費，未完成OT等委外程序，形成灰色地帶。彩繪被破壞，市府有點站不住腳，應盡速完備相關程序，做好管理，才能亡羊補牢。

前台北草山行舘館長、人文國際公司執行長黃信彰表示，彩虹眷村創作一直陷於代理權和著作權紛爭，顯示「文化財」在想像運作中的實際利益。不論權利歸屬如何，以「破壞原創」來突顯或主張私有權利的行為，造成公共利益的無可挽回，是非常不恰當的舉動。

根據《自由時報》報導，中市文化局對此表示，彩虹眷村早已為彩虹景觀公園，建物及建物上的彩繪所有權都屬於市府。市府尊重原作者黃爺爺與文創公司簽訂的著作權契約，也會站在公共利益的立場來維護，加固工程仍將從今天展開，預計2023年1月底完工。