照顧壓力大？13公分菜刀捅死癌父　逆子「精神疾病」求減刑判決出爐

記者李忠憲／台中報導

▲逆子菜刀殺死癌父，還想用有精神疾病減刑。(圖/pixabay)

台中市鄧姓男子疑因照顧罹癌父親壓力大，竟拿13公分長菜刀揮砍猛刺老父，整個刀子插進體內，導致心肺重傷慘死。鄧男一審依家暴殺人罪判16年，他不服上訴，更提精神抗辯求減刑。台中高分院不採信鄧男證詞，認為他「罔顧人倫」，維持原判。全案仍可上訴。

判決書指出，37歲鄧姓男子與癌症末期的爸爸及姊姊同住在烏日區，平時由鄧男照料老父，姐姐外出工作。110年11月1日下午5點多，鄧男疑因長期壓力造成情緒不穩，竟持13公分長的菜刀，朝父親胸口揮砍猛刺，父親當場倒在血泊當中，鄧男沒叫救護車就騎機車逃離。姐姐下班回家發現父親慘況，趕緊叫119送醫急救，但仍回天乏術。

鄧男警詢時答非所問，家屬也稱他有服用精神相關藥物，但他身上沾染血跡送鑑定和父親相符，遭依殺人罪嫌收押。台中地院審理時，鄧男雖坦認客觀事實，但否認有殺害父親，主張當時受精神疾病影響，符合刑法第19條減刑或免刑要件。

法官將鄧男送精神鑑定，報告指出，他作案時辨識行為違法能力並沒有不能或顯著降低情形，不予以減刑。考量他手刃父親造成無可挽回的悲劇，也嚴重危害社會治安，但綜合判斷仍認未達執行死刑必要，依殺害直系血親尊親屬罪判他16年徒刑。

鄧男上訴台中高分院，主張自己涉犯的殺人罪欠缺直接且相當證據，也沒有目擊證人、現場錄影。他自述104年被診斷出有妄想型思覺失調，當時就長期住院，恐已脫離一般人際應對，心智退化如未成年小孩，主張辨識行為能力顯著降低，應依刑法第19條減刑。

合議庭卻認為，根據家屬證詞、路口監視器以及鄧身上沾有爸爸噴濺血跡的外套，還有鄧案發時手機基地台外置等證據，可證明他犯行明確。醫院精神鑑定報告也認為，他辨識行為能力未達顯著降低，加上他犯後斷絕通訊，偵審時陳述清楚，難認精神上達到可減刑程度。

另外，法醫解剖發現鄧父左胸傷口深達13公分，刀刃完全沒入體內傷及心臟、肺，刀柄刀刃分離，足見鄧男力道猛烈。他在事發後，沒叫救護車直接離開，可見殺人之意甚堅。

合議庭審酌，鄧父平日會給鄧男零用錢、幫忙整理浴室並給予關心，對兒子還算疼愛。鄧男受此生養浩恩，理應知恩反哺，竟罔顧人倫刺死爸爸，犯後始終否認、未見悔意。考量他沒前科、無業，患有思覺失調，認為一審量刑16年妥適，駁回上訴。