車禍只問騎士「有沒有事？」沒問後座乘客　女開車離開挨告肇逃

記者李忠憲／苗栗報導

▲女子與機車車禍，只問騎士就離開，遭乘客告肇逃。示意圖非當事人。 (圖／資料照)

苗栗縣孫姓女子開車在苑裡鎮準備停靠路邊，與機車發生擦撞，車上2人倒地。孫女下車關心，聽到騎車的張男回說「沒事」就上車離開，結果卻仍挨告肇事逃逸罪。原來，坐後座的沈姓少年有輕微擦傷，孫女卻沒詢問他就離開。檢察官最後給她緩起訴，需支付公庫2萬元外，還要吊銷駕照，3年內不得考領，得不償失。

起訴書指出，去年1月9日中午，孫姓女子開車到苑裡鎮苗140線道路慧橋小吃店招牌前，準備靠路肩停車，卻與後方同向、由張姓男子騎乘的機車發生碰撞，張男與後座的沈姓少年當場倒地。孫女立刻下車關心問張男有沒有怎樣，張回說「沒事！」，她接著就上車離開現場。

孫女不久後卻經到警方通知涉嫌肇事逃逸，希望她到案說明。她自覺莫名其妙，依約到案後才發現，原來坐後座的沈姓少年因為車禍，手指、腳趾都有受傷破皮，因此挨告。苗栗地檢署認為事證明確，最後依肇事逃逸罪給她緩起訴，需支付2萬元給公庫，駕照也要吊銷，3年內不得考領。

孫女對於行政處分不服，向苗栗地院提起訴訟，主張撤銷原處分。她表示，車禍發生後，她立刻下車查看，也多次詢問騎機車的張男「還好嗎？沒事吧？」張男都說「沒事」；乘客沈姓少年雖然右腳趾及右手指破皮，但所受傷勢很輕微，難以從外觀發現。她誤會張男意思，以為他與少年都沒事，才會開車離開，並沒有逃逸的意圖。

承審法官勘驗行車紀錄器畫面，發現孫女下車查看時，沈姓少年已有自行檢查右腳踝的動作。沈少也證稱，當時因為車禍倒地，手腳都有擦傷破皮，但孫女卻沒有詢問他，只有問張男，也沒留下資料就上車開走。

法官認為孫女確有「汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷而逃逸者」的違規事實，行政處罰內容於法無違誤，駁回起訴。