聽新聞
0:00 0:00

夜市撈金魚政府開綠燈!動保團體喊「魚也會痛會怕」:釣魚也應規範

評論

這篇文章著重報導台灣動物社會研究會對農委會動物保護法修正草案的抗議與建議,特別是關於禁止夜市撈金魚和其他水族動物的議題。動社認為,撈魚遊戲造成對生命的折損和生態破壞,應該被禁止。該組織強調,動物保護法不應只關注哺乳類動物的福利,而應該全面考慮各種動物利用行為的影響。此外,業者提出釣魚行為是否也應該同樣被規範的問題,也值得進一步探討。整體而言,這篇文章深入探討了動保法修正草案所引起的爭議,呼籲社會正視動物福利的重要性,值得一讀。

這篇文章著重報導台灣動物社會研究會對農委會動物保護法修正草案的抗議與建議,特別是關於禁止夜市撈金魚和其他水族動物的議題。動社認為,撈魚遊戲造成對生命的折損和生態破壞,應該被禁止。該組織強調,動物保護法不應只關注哺乳類動物的福利,而應該全面考慮各種動物利用行為的影響。此外,業者提出釣魚行為是否也應該同樣被規範的問題,也值得進一步探討。整體而言,這篇文章深入探討了動保法修正草案所引起的爭議,呼籲社會正視動物福利的重要性,值得一讀。

問答

Q1:農委會所預告的《動物保護法》修正草案,最初的納管對象是否包含夜市撈金魚? A1:是的,最初的納管對象包含夜市撈金魚。 Q2:農委會在哪天改口表示將先以天竺鼠、兔子等哺乳類動物為優先禁止對象? A2:農委會在5月1日晚間改口表示將先以天竺鼠、兔子等哺乳類動物為優先禁止對象。 Q3:動保團體「台灣動物社會研究會」強調魚類本受《動物保護法》保護,撈魚遊戲形同騷擾與虐待。此觀點是否受到科學證實? A3:是的,科學證實魚類的痛覺非常敏銳,也會感到恐懼,釣魚行為對非標的物種造成傷害,應受到重視。

Q1:農委會所預告的《動物保護法》修正草案,最初的納管對象是否包含夜市撈金魚? A1:是的,最初的納管對象包含夜市撈金魚。 Q2:農委會在哪天改口表示將先以天竺鼠、兔子等哺乳類動物為優先禁止對象? A2:農委會在5月1日晚間改口表示將先以天竺鼠、兔子等哺乳類動物為優先禁止對象。 Q3:動保團體「台灣動物社會研究會」強調魚類本受《動物保護法》保護,撈魚遊戲形同騷擾與虐待。此觀點是否受到科學證實? A3:是的,科學證實魚類的痛覺非常敏銳,也會感到恐懼,釣魚行為對非標的物種造成傷害,應受到重視。

記者陳弋/台北報導

動保法修正草案才預告1天,農委會轉彎放行夜市撈金魚、撈烏龜等遊戲行為,動保團體表達沉痛抗議。(示意圖/擷取自Pixabay)

▲動保法修正草案才預告1天,農委會轉彎放行夜市撈金魚、撈烏龜等遊戲行為,動保團體表達沉痛抗議。(示意圖/擷取自Pixabay)

行政院農委會預告《動物保護法》修正草案,預計納管對象原本包含夜市撈金魚,沒想到昨(1)晚政策轉彎,僅打算優先禁止哺乳類動物交換遊戲行為。動保團體「台灣動物社會研究會」(下稱動社)今天透過新聞稿嚴正抗議農委會長期漠視哺乳動物之外的水族、爬蟲類等動物福利。

農委會4月30日預告動保法修正草案,預告期至5月13日,期間將廣蒐社會意見。原本夜市常見的套圈圈換兔子、寵物鼠以及用紙勺子撈魚、撈烏龜等行為也在此波修法中被列為禁止行為,沒想到才預告1天,媒體報導攤商反彈,官方5月1日晚間改口表示將先以天竺鼠、兔子等哺乳類動物為優先禁止對象,撈金魚、烏龜等水族動物不在禁止之列。動社對此表達不滿,他們強調,魚類作為脊椎動物,本受動保法保護,更何況魚的痛覺十分敏感,撈魚遊戲形同騷擾與虐待,甚至釣魚行為也應一併規範。

動社表示,夜市提供撈魚遊戲,造成對魚類的騷擾與生命的折損,民眾將魚帶回家後,多因不會或不當飼養而引發死亡;甚至許多人因不想飼養任意放生水池、河流,造成生態破壞。撈魚遊戲還有很多方式可以取代,絕對應該優先禁止。

動保團體主張,釣魚行為也應受到規範。(示意圖/擷取自Pixabay)

▲動保團體主張,釣魚行為也應受到規範。(示意圖/擷取自Pixabay)

有業者認為,若夜市撈魚、撈烏龜應該要納管,那一般遊客的釣魚行為是否也應同樣被規範。動社強調「的確是」,科學證實魚類的痛覺非常敏銳,也會感到恐懼,許多釣具對非標的物種造成傷害,比如在釣魚熱點活動的保育類海龜,就常遭魚鉤誤傷或漁網纏繞而傷亡,民眾的確應該正視各種動物利用行為的必要性與替代性,逐步訂定行為規範,讓各種動物利用的行為、對動物造成的干擾與痛苦降到最低。

動社提到,我們常看到菜市場、海產店、餐廳在魚還活著的時候,把魚活刮魚鱗、剝皮和切塊。魚類是脊椎動物,未經有效致昏直接剝皮、屠宰,會造成魚類緊迫及巨大的痛苦,也是應該被規範的行為。科學證實,魚類在屠宰前經歷緊迫、痛苦,死後會快速進入僵直期,解除僵直後,最快30分鐘就開始腐敗,直接影響魚肉的品質與食品安全。

動社多年來要求漁業署禁止市場將鱸魚綁成彎月狀,讓魚被迫打開鰓蓋慢性窒息而死的行為,官方曾承諾2年內要讓這樣的作法消失,但時隔4年,市場上仍持續發生活綁鱸魚致死的行為。

動社認為,禁止夜市撈魚、撈烏龜是第一步落實水生動物動物福利的開始,更是重要的生命教育,這不只是農委會的政策,而是國家政策層級,影響著國民對他者生命的同理與關懷,是培養國民「尊重生命」素質的重要一步。

動社再次呼籲行政院重視禁止娛樂性撈魚、撈烏龜等行為,並要求農委會不要因為攤商業者抗議就「轉彎」,應真正做到廣蒐社會意見,引領台灣朝向人與動物、環境共好的未來。

加入 @setn 好友

【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
大數據推薦
【立院大現場直播中LIVE】花蓮強震!藍黨團推150億元重建條例 遭綠委嗆已有方案給250億元助救災
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了