聽新聞
0:00 0:00

陳建州爆性騷大牙、郭源元!陳沂開酸:要不要等所有受害者爆完再告?

評論

這篇文章報導了藝人大牙及郭源元控訴黑人性騷擾的事件,以及網紅陳沂對此事的評論。事實上,這種性騷擾事件一旦發生,必定會引起社會的熱議。我認為黑人行為的確是違反了道德和法律的規範,被控告是正常的,但是否存在受害者需要依循法律進行認定。至於陳沂的評論則?得缺乏冷?客觀,??事件需要我??多?角度出???,而不是??根据?人立????。

這篇文章報導了藝人大牙及郭源元控訴黑人性騷擾的事件,以及網紅陳沂對此事的評論。事實上,這種性騷擾事件一旦發生,必定會引起社會的熱議。我認為黑人行為的確是違反了道德和法律的規範,被控告是正常的,但是否存在受害者需要依循法律進行認定。至於陳沂的評論則?得缺乏冷?客觀,??事件需要我??多?角度出???,而不是??根据?人立????。

問答

Q1: 根據新聞報導,誰因被黑人性騷擾而提告呢? (A) 陳沂 (B) 郭源元 (C) 大牙 (D) 范瑋琪 正確解答:C Q2: 陳沂質疑還有其他受害者,他建議... (A) 相互體諒不要提告 (B) 一起提告 (C) 等到證據充分再提告 (D) 不要提告,以和解為主 正確解答:B Q3: 陳沂認為陳建州提告的勝算不高的原因是... (A) 沒有人證 (B) 沒有物證 (C) 刑事認定標準較嚴苛 (D) 被告身無分文 正確解答:B

Q1: 根據新聞報導,誰因被黑人性騷擾而提告呢? (A) 陳沂 (B) 郭源元 (C) 大牙 (D) 范瑋琪 正確解答:C Q2: 陳沂質疑還有其他受害者,他建議... (A) 相互體諒不要提告 (B) 一起提告 (C) 等到證據充分再提告 (D) 不要提告,以和解為主 正確解答:B Q3: 陳沂認為陳建州提告的勝算不高的原因是... (A) 沒有人證 (B) 沒有物證 (C) 刑事認定標準較嚴苛 (D) 被告身無分文 正確解答:B

娛樂中心/許智超報導

郭源元也出面指控,曾被黑人陳建州性騷擾。(圖/翻攝自臉書)

▲郭源元也出面指控,曾被黑人陳建州性騷擾。(圖/翻攝自臉書)

藝人大牙(周宜霈)27日控訴,曾被黑人陳建州性騷擾,而他今(28)日與妻子范瑋琪正式委託律師發出聲明,向大牙提告「求償1千萬元」。怎料,「微風女神」郭源元也出面指控黑人,曾在范瑋琪懷孕期間環抱、強吻她,貼文一出,立刻引起熱議。對此,網紅陳沂開酸「要不要等所有受害者爆完,一起提告比較方便?」針對郭源元的指控,黑人經紀人回應了。

郭源元今晚在臉書以超過3千字控訴,黑人曾在范瑋琪懷孕期間性騷擾自己,貼文曝光後,陳沂也轉發此文章,並表示「看來黑人真的很喜歡從背後環抱!也喜歡利用工作之便求歡,求歡失敗再裝沒事」。

陳沂開酸「要不要等所有受害者爆完,一起提告比較方便?」(圖/翻攝自陳沂 臉書)

▲陳沂開酸「要不要等所有受害者爆完,一起提告比較方便?」(圖/翻攝自陳沂 臉書)

陳沂忍不住問,「所以又要跟到不了的范瑋琪發表聯合聲明,提告郭源元求償一千萬了嗎?要不要等所有受害者爆完,一起提告比較方便?畢竟你這麼愛省錢,什麼都要免費的」。

至於陳建州向大牙提告一事,陳沂稍早發文指出,以大牙控訴文中「有提到當時事發後她的閨蜜和化妝師馬上到她房間,同時也有聽到黑人又打電話來」,可以發現整起事件雖然沒有物證,不過是有人證的,所以她個人認為陳建州提告的勝算不高,同時選擇不提告刑事誹謗,「因為刑事認定標準較嚴苛,一個不小心很可能地檢署認證」。對此,黑人經紀人發聲說「針對莫須有的指控,我們不再回應」。

★ 尊重身體自主權!請撥打113、110

★ 任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。

加入 @setn 好友 #性騷連環爆

【#直播中LIVE】20歲男持刀中捷隨機砍人4人傷 警方出面說明
大數據推薦
【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
熱銷商品
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了