聽新聞
0:00 0:00

陳建州改告刑事⋯律師揭「撤告狀」3錯誤 預言官司:大牙連勝

評論

這篇文章報導了藝人陳建州被前黑澀會美眉周宜霈指控性侵未遂的事件及其後續發展。文章提到,陳建州決定對大牙撤告民事,但卻轉而提起刑事告訴,並換了新律師。然而,這位新律師在代表陳建州起訴時卻犯下了一些錯誤,引起黑心律師楊律師的批評。楊律師指出,訴狀上的錯誤可能會影響到陳建州的機會,他們注重細節,希望能夠將這些問題解決。此外,楊律師還提出了修改建議,以確保訴狀的準確性和合法性。 作為新聞專家,我認為這篇文章對事件進行了全面的報導,包括官方的最新消息和各方的看法。然而,我也認為這篇文章缺乏中立的立場,過度強調了楊律師的批評。作為新聞報導者,我們應該盡量保持中立,讓讀者自行判斷事情的真相和評論不同立場的意見。 另外,我也認為這篇文章中有一些法律術語和程序可能對一般讀者來說有些難懂,需要進一步的解釋和簡化。這樣才能夠更好地讓讀者了解事件的具體情況和法律程序。

這篇文章報導了藝人陳建州被前黑澀會美眉周宜霈指控性侵未遂的事件及其後續發展。文章提到,陳建州決定對大牙撤告民事,但卻轉而提起刑事告訴,並換了新律師。然而,這位新律師在代表陳建州起訴時卻犯下了一些錯誤,引起黑心律師楊律師的批評。楊律師指出,訴狀上的錯誤可能會影響到陳建州的機會,他們注重細節,希望能夠將這些問題解決。此外,楊律師還提出了修改建議,以確保訴狀的準確性和合法性。 作為新聞專家,我認為這篇文章對事件進行了全面的報導,包括官方的最新消息和各方的看法。然而,我也認為這篇文章缺乏中立的立場,過度強調了楊律師的批評。作為新聞報導者,我們應該盡量保持中立,讓讀者自行判斷事情的真相和評論不同立場的意見。 另外,我也認為這篇文章中有一些法律術語和程序可能對一般讀者來說有些難懂,需要進一步的解釋和簡化。這樣才能夠更好地讓讀者了解事件的具體情況和法律程序。

問答

Q1. 陳建州最初對周宜霈提出的是什麼訴訟? A. 民事告訴。 正確解答解釋:娛樂中心/林昀萱報導藝人陳建州(黑人)遭到前黑澀會美眉周宜霈(大牙)指控性侵未遂,陳建州隨即提起民事告訴。 Q2. 陳建州現在對周宜霈提出的是什麼訴訟? A. 刑事告訴。 正確解答解釋:沒想到陳建州是將律師換為擁有15年檢察署服務背景的新律師蘇志倫,並改對大牙提出「刑事告訴」。 Q3. 楊律師建議在民事撤回起訴狀中修改什麼? A. 把「聲請人即原告」修改為「原告」。 正確解答解釋:楊律師建議把「聲請人即原告」修改為「原告」。

Q1. 陳建州最初對周宜霈提出的是什麼訴訟? A. 民事告訴。 正確解答解釋:娛樂中心/林昀萱報導藝人陳建州(黑人)遭到前黑澀會美眉周宜霈(大牙)指控性侵未遂,陳建州隨即提起民事告訴。 Q2. 陳建州現在對周宜霈提出的是什麼訴訟? A. 刑事告訴。 正確解答解釋:沒想到陳建州是將律師換為擁有15年檢察署服務背景的新律師蘇志倫,並改對大牙提出「刑事告訴」。 Q3. 楊律師建議在民事撤回起訴狀中修改什麼? A. 把「聲請人即原告」修改為「原告」。 正確解答解釋:楊律師建議把「聲請人即原告」修改為「原告」。

娛樂中心/林昀萱報導

大牙控訴陳建州性侵未遂,陳建州撤銷民事告訴改提刑事,律師預言結果

▲大牙控訴陳建州性侵未遂,陳建州撤銷民事告訴改提刑事,律師預言結果。

藝人陳建州(黑人)遭到前黑澀會美眉周宜霈(大牙)指控性侵未遂,陳建州隨即提起民事告訴。事發近1個月,陳建州決定對大牙撤告民事,不過卻提起刑事告訴。對此,先前指出黑范「民事起訴狀」有許多錯誤的「黑心律師」楊律師指出,雖然陳建州換了律師但「民事撤回起訴狀」又出現許多錯誤,預言接下來的刑事「大牙連勝」。

大牙日前控訴遭陳建州性侵未遂,陳建州、范瑋琪夫妻對大牙提告求償1000萬元並要求公開道歉,沒想到大牙24日在臉書貼出收到陳建州撤告民事的公文,原本外界以為是默認罪行,沒想到陳建州是將律師換為擁有15年檢察署服務背景的新律師蘇志倫,並改對大牙提出「刑事告訴」,目前台北地檢署分案由婦幼專組偵辦中。

楊律師在臉書指出,陳建州和范瑋琪6/28「民事起訴狀」及7/20「民事撤回起訴狀」的律師名字不同、分屬不同事務所,代表黑范不滿意而fire舊律師,但沒想到總共委任3位律師連寫2份訴狀都被他挑出一堆錯誤。他表示書狀只需要一個抬頭,左上角已經寫了大大的「民事撤回起訴狀」,建議刪除右上角小小的「民事撤回起訴狀」;另外依據《訴訟法》第262條只有「原告」能「撤回」起訴,若是「聲請」,就代表需要法院同意,通常法院會用「裁定」來回答同不同意或准不准許,因此用「原告」的名義「撤回」起訴即可,不要用「聲請人」的名義向法院「聲請撤回」起訴。楊律師建議把「聲請人即原告」修改為「原告」。並建議把「為聲請撤回起訴事…」修改為「為撤回起訴事」。

楊律師揪出陳建州「民事撤回起訴狀」多處錯誤斷言大牙將連勝。(圖/翻攝自陳建州臉書)

▲楊律師揪出陳建州「民事撤回起訴狀」多處錯誤斷言大牙將連勝。(圖/翻攝自陳建州臉書)

此外,黑范起訴請求1000萬,依法要預繳10萬元裁判費,而《民事訴訟法》第83條規定撤回起訴後,得在3個月內聲請退還2/3裁判費,所以可以退66,666元。但這份書狀忘了聲請退費,這表示律師要再寫第二份書狀聲請退費,而且要再花時間再跑去法院送第二份書狀。楊律師指出,好的律師要幫客戶省錢,也要為自己省下寶貴的時間,更要節省紙張,我們只有一個地球,建議在份書狀的第二段修改為:「二、爰依民事訴訟法第83條請求退還裁判費用之2/3,懇請以匯款方式辦理退費,原告並同意負擔匯費。匯款銀行、帳號、戶名如下:…」

最後針對陳建州提出刑事訴訟,先前就公開預言民事「大牙必勝」的楊律師也再次預言接下來的刑事結果將是「大牙連勝」。

★ 尊重身體自主權!請撥打113、110

加入 @setn 好友 #性騷連環爆

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了