聽新聞
0:00 0:00

李玟受辱「娛樂圈一片噤聲」!男星曝關鍵內幕 質疑:這正常嗎?

評論

這篇文章報導了中國音樂節目《中國好聲音》因遭到已故歌手李玟爆料霸凌和賽制不公等爭議而停播的情況。不過,製作單位「燦星文化傳媒」卻發出律師聲明,否認學員花錢買冠軍和資本控制的傳言。同時,歌手楊培安也在微博上質疑這個聲明是否正常,指出聲明的閱讀量持續上升並在熱搜榜上排名第二,但李玟的求救訊息卻在短時間內完全消失。楊培安已向相關單位舉報,引起了廣泛討論和關注。 這篇文章報導了《中國好聲音》節目的停播以及製作單位對爭議的回應。這樣的報導對於了解事件的進展和相關方的回應起到了一定的作用。歌手楊培安的質疑更是引起了廣泛討論,這反映了公眾對於事件的關注程度。然而,關於熱搜榜上的閱讀量和顯示的熱度的討論可能需要更多的調查和證據支持。?的??,?篇文章提供了一??于《中國好聲音》停播及相關??的概述,但需要更多的資料來支持其中的一些觀點。

這篇文章報導了中國音樂節目《中國好聲音》因遭到已故歌手李玟爆料霸凌和賽制不公等爭議而停播的情況。不過,製作單位「燦星文化傳媒」卻發出律師聲明,否認學員花錢買冠軍和資本控制的傳言。同時,歌手楊培安也在微博上質疑這個聲明是否正常,指出聲明的閱讀量持續上升並在熱搜榜上排名第二,但李玟的求救訊息卻在短時間內完全消失。楊培安已向相關單位舉報,引起了廣泛討論和關注。 這篇文章報導了《中國好聲音》節目的停播以及製作單位對爭議的回應。這樣的報導對於了解事件的進展和相關方的回應起到了一定的作用。歌手楊培安的質疑更是引起了廣泛討論,這反映了公眾對於事件的關注程度。然而,關於熱搜榜上的閱讀量和顯示的熱度的討論可能需要更多的調查和證據支持。?的??,?篇文章提供了一??于《中國好聲音》停播及相關??的概述,但需要更多的資料來支持其中的一些觀點。

問答

Q1: 《中國好聲音》遭遇哪些爭議? a) 賽制不公 b) 李玟爆料霸凌 c) 花錢買冠軍 d) 所有以上皆是 Correct answer: d) 所有以上皆是 Q2: 燦星文化傳媒發出的聲明有多少閱讀量? a) 1.6億 b) 2.9億 c) 7、8個小時 d) 第二名 Correct answer: a) 1.6億 Q3: 李玟生前的求救訊息有多少閱讀量? a) 1.6億 b) 2.9億 c) 7、8個小時 d) 第二名 Correct answer: b) 2.9億

Q1: 《中國好聲音》遭遇哪些爭議? a) 賽制不公 b) 李玟爆料霸凌 c) 花錢買冠軍 d) 所有以上皆是 Correct answer: d) 所有以上皆是 Q2: 燦星文化傳媒發出的聲明有多少閱讀量? a) 1.6億 b) 2.9億 c) 7、8個小時 d) 第二名 Correct answer: a) 1.6億 Q3: 李玟生前的求救訊息有多少閱讀量? a) 1.6億 b) 2.9億 c) 7、8個小時 d) 第二名 Correct answer: b) 2.9億

娛樂中心/綜合報導

李玟先前踢爆《好聲音》霸凌、受辱等內幕。(圖/翻攝微博)

▲李玟先前踢爆《好聲音》霸凌、受辱等內幕。(圖/翻攝微博)

中國音樂節目《中國好聲音》因遭已故歌手李玟爆料霸凌、賽制不公等爭議,引發各界撻伐,節目在8月底正式停播,不過昨(1)日製作單位「燦星文化傳媒」卻發出律師聲明,針對學員花錢買冠軍、資本控制傳言喊告。對此,歌手楊培安也曬出微博上的反應,質疑「這是正常的嗎?」

楊培安以「為什麼明星不敢為李玟發聲為題」,公開搜尋數據與顯示熱搜排行不符之事實。(圖/翻攝自楊培安微博)

▲楊培安以「為什麼明星不敢為李玟發聲為題」,公開搜尋數據與顯示熱搜排行不符之事實。(圖/翻攝自楊培安微博)

楊培安今(2)日在微博上以「為什麼明星不敢為李玟發聲為題」,並公開搜尋數據與顯示熱搜排行不符之事實,曬出截圖表示「燦星文化傳媒」從昨晚發出聲明至今,雖然只有1.6億的閱讀量,不過卻持續在熱搜榜上,甚至一度攀升到第二名;反觀李玟生前的求救訊息,雖然有2.9億的閱讀量,卻僅7、8個小時便完全消失在所有熱搜榜。

楊培安質疑「這是正常的嗎?」並且已向相關單位舉報,要他們拿出公權力,話題一出掀起熱議,不少人也擔心他的安危,「楊老師要注意安全,也注意身體,健康第一」。

楊培安公開微博討論熱搜榜,並提出質疑。(圖/翻攝自楊培安微博)

▲▼楊培安公開微博討論熱搜榜,並提出質疑。(圖/翻攝自楊培安微博)

楊培安公開微博討論熱搜榜,並提出質疑。(圖/翻攝自楊培安微博)

加入 @setn 好友 #《中國好聲音》霸凌李玟遭停播

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了