聽新聞
0:00 0:00

同車乘客爆料!好心人讓座「李昂說不要」:因為她說要去FB貼文

評論

這篇文章報導了作家李昂在搭乘捷運時遇到未讓座的情況,引起了蔣萬安市長給予說法的討論。事後,一名自稱當事人的女乘客在Dcard上聲稱事件真相與李昂不同,並批評李昂公開貼出當事人的照片侵犯肖像權。此外,另一名男網友也在留言中指稱李昂的自言自語言談以及拒絕乘客讓座的情況是屬實的。 從文章中可以看出,這起事件引發了不少關於乘客行為與倫理的討論。首先,李昂批評的主要焦點在於那些年輕人未讓座給需要的人。然而,當事女乘客表示她在不知情的情況下無法判斷李昂是否需要座位。這點讓李昂的指責變得不太確定,是否有更好的溝通方式可以解決這個問題。 另外,李昂在公開貼出當事人照片的行為也引發了肖像權的爭議。公開貼出他人照片在未經同意的情況下,確實可能侵犯個人隱私權。這點需要仔細思考和考量,避免造成他人的困擾和矛盾。 最後,男網友在留言中提供了支持李昂的證詞,他聲稱自己親身目睹了李昂的自言自語和拒絕讓座的情況。然而,他的證詞並不具有法律效力,視為一份證明材料,需要進一步的驗證和調查,以確定事件的真相。 總結來說,這篇文章報導了一起在捷運上發生的乘客爭議事件。這起事件中,雙方各自提供了不同的聲明和證詞,其中包括了涉及座位讓與、溝通方式以及肖像權等多方面的爭議議題。為了澄清事件的真實情況,我們需要進一步的調查和證據,以確定各方主張的正確性和事實性。

這篇文章報導了作家李昂在搭乘捷運時遇到未讓座的情況,引起了蔣萬安市長給予說法的討論。事後,一名自稱當事人的女乘客在Dcard上聲稱事件真相與李昂不同,並批評李昂公開貼出當事人的照片侵犯肖像權。此外,另一名男網友也在留言中指稱李昂的自言自語言談以及拒絕乘客讓座的情況是屬實的。 從文章中可以看出,這起事件引發了不少關於乘客行為與倫理的討論。首先,李昂批評的主要焦點在於那些年輕人未讓座給需要的人。然而,當事女乘客表示她在不知情的情況下無法判斷李昂是否需要座位。這點讓李昂的指責變得不太確定,是否有更好的溝通方式可以解決這個問題。 另外,李昂在公開貼出當事人照片的行為也引發了肖像權的爭議。公開貼出他人照片在未經同意的情況下,確實可能侵犯個人隱私權。這點需要仔細思考和考量,避免造成他人的困擾和矛盾。 最後,男網友在留言中提供了支持李昂的證詞,他聲稱自己親身目睹了李昂的自言自語和拒絕讓座的情況。然而,他的證詞並不具有法律效力,視為一份證明材料,需要進一步的驗證和調查,以確定事件的真相。 總結來說,這篇文章報導了一起在捷運上發生的乘客爭議事件。這起事件中,雙方各自提供了不同的聲明和證詞,其中包括了涉及座位讓與、溝通方式以及肖像權等多方面的爭議議題。為了澄清事件的真實情況,我們需要進一步的調查和證據,以確定各方主張的正確性和事實性。

問答

Q1: 對於李昂的行為,以下哪一個描述最貼切? a) 李昂很有勇氣,勇於批評不遵守博愛座規定的年輕人。 b) 李昂沒有必要公開貼出當事人的照片,這種行為可能涉及侵犯肖像權。 c) 李昂只是善意提醒其他人應該讓座給有需求的人。 正確解答:b) 李昂沒有必要公開貼出當事人的照片,這種行為可能涉及侵犯肖像權。 Q2: 從女乘客的說法來看,以下哪一個陳述是正確的? a) 女乘客聽到李昂的自言自語,並詢問李昂身體是否不舒服。 b) 女乘客表示自己不知道李昂是否不舒服,因為李昂並沒有告知。 c) 女乘客聽到李昂的自言自語後,沒有對李昂作出任何回應。 正確解答:b) 女乘客表示自己不知道李昂是否不舒服,因為李昂並沒有告知。 Q3: 根據男網友的描述,以下哪一個陳述是正確的? a) 男網友表示李昂後來有接受乘客讓座,並且沒有貼文。 b) 男網友聽到李昂的自言自語,並確認有其他乘客主動要讓位給李昂。 c) 男網友認為李昂在試圖尋求讓座的幫助時表達了自己的不適。 正確解答:b) 男網友聽到李昂的自言自語,並確認有其他乘客主動要讓位給李昂。

Q1: 對於李昂的行為,以下哪一個描述最貼切? a) 李昂很有勇氣,勇於批評不遵守博愛座規定的年輕人。 b) 李昂沒有必要公開貼出當事人的照片,這種行為可能涉及侵犯肖像權。 c) 李昂只是善意提醒其他人應該讓座給有需求的人。 正確解答:b) 李昂沒有必要公開貼出當事人的照片,這種行為可能涉及侵犯肖像權。 Q2: 從女乘客的說法來看,以下哪一個陳述是正確的? a) 女乘客聽到李昂的自言自語,並詢問李昂身體是否不舒服。 b) 女乘客表示自己不知道李昂是否不舒服,因為李昂並沒有告知。 c) 女乘客聽到李昂的自言自語後,沒有對李昂作出任何回應。 正確解答:b) 女乘客表示自己不知道李昂是否不舒服,因為李昂並沒有告知。 Q3: 根據男網友的描述,以下哪一個陳述是正確的? a) 男網友表示李昂後來有接受乘客讓座,並且沒有貼文。 b) 男網友聽到李昂的自言自語,並確認有其他乘客主動要讓位給李昂。 c) 男網友認為李昂在試圖尋求讓座的幫助時表達了自己的不適。 正確解答:b) 男網友聽到李昂的自言自語,並確認有其他乘客主動要讓位給李昂。

生活中心/綜合報導

作家李昂不滿搭乘捷運時,遇到3位年輕人坐在博愛座卻未讓座,其中1人聲稱身體不舒服,另外2人不僅態度差勁還翻白眼,她要求台北市長蔣萬安出面給個說法,引起各界對於博愛座意義的討論。(圖/資料照)

▲作家李昂不滿搭乘捷運時,遇到3位年輕人坐在博愛座卻未讓座,其中1人聲稱身體不舒服,另外2人不僅態度差勁還翻白眼,她要求台北市長蔣萬安出面給個說法,引起各界對於博愛座意義的討論。(圖/資料照)

作家李昂不滿搭乘捷運時,遇到3位年輕人坐在博愛座卻未讓座,她不僅發文公審,更直接貼出當事人的照片,要求台北市長蔣萬安給說法,引起各界議論。事後,除了一名自稱當事人的女乘客出面還原狀況;還有男網友留言爆料,稱自己當時也在同一車廂,「後來有乘客好心要讓座給她,但她說不要,因為她說要去FB貼文」。

一名女乘客自稱當事人並現身說法。(圖/翻攝自Dcard)

▲一名女乘客自稱當事人並現身說法。(圖/翻攝自Dcard)

一名自稱當事人的女乘客在Dcard現身說法,她表示,當時李昂塗了桃紅色的口紅,氣色看起來比她好很多。李昂走到她前面,但並沒有告知自己身體不適需要讓座,而是自言自語地說「我再試一次,看誰要讓座給我」、「這是博愛座,誰要讓座給我,沒有人要讓座給我?」

女乘客對此想反問「請問我怎麼知道你不舒服?」同時也非常不滿李昂貼出當事人照片公審的行為,「想問大家,告侵犯肖像權告得成嗎?」

另一名男網友留言爆料。(圖/翻攝自Dcard)

▲另一名男網友留言爆料。(圖/翻攝自Dcard)

除了這名當事女乘客,另一名男網友也在留言區揭露,事發當時他也在同一車廂,指稱那位作家自言自語的句子是真的,「後來有乘客好心要讓座給她,但她說不要,因為她說要去FB貼文」。

該名男網友強調「當時車廂內乘客很多,都有聽到對話,我沒有必要虛構」。並補充說明,李昂當時要求男乘客讓位,男乘客說自己身體舒服,李昂回「I beg your pardon」,男乘客只好再次回說身體不舒服,於是李昂便走向另一邊的博愛座,接著開始講當事女乘客轉述的那幾句話。

加入 @setn 好友 #博愛座讓不讓
推薦專題

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了