快訊
聽新聞
0:00 0:00

「該拿掉博愛座了!」 羅友志諷:老嬰越來越多

評論

這篇文章聚焦於「博愛座讓座爭議」,並以媒體人羅友志的言論作為主要討論點。羅友志提出了他對於博愛座的不滿,並提議取消該座位。他認為年輕人的身體不舒服無法用肉眼辨認,且他認為年輕人有其他發洩管道,不應該公然在網路上指責他們不讓座。 這篇文章提醒了我們,討論「博愛座讓座爭議」需要考慮多方因素。博愛座本來是為了行動不便的人提供便利,但在現實中,年輕人也可能有身體不適的情況。然而,如何辨識誰真的需要座位是一個難題。羅友志的觀點也提醒我們,公開指責年輕人也並不公平,因為他們有其他發洩管道,並且蔣萬安是一位公僕,不是他們的父親。 總體而言,這篇文章引起了關於博愛座的思考和討論。我們需要更深入地探討是否取消博愛座,以及如何確保這個設施真正為有需要的人提供便利。我們也需要尋找更好的方式處理座位爭議,不僅僅是在網路上公開指責他人。

這篇文章聚焦於「博愛座讓座爭議」,並以媒體人羅友志的言論作為主要討論點。羅友志提出了他對於博愛座的不滿,並提議取消該座位。他認為年輕人的身體不舒服無法用肉眼辨認,且他認為年輕人有其他發洩管道,不應該公然在網路上指責他們不讓座。 這篇文章提醒了我們,討論「博愛座讓座爭議」需要考慮多方因素。博愛座本來是為了行動不便的人提供便利,但在現實中,年輕人也可能有身體不適的情況。然而,如何辨識誰真的需要座位是一個難題。羅友志的觀點也提醒我們,公開指責年輕人也並不公平,因為他們有其他發洩管道,並且蔣萬安是一位公僕,不是他們的父親。 總體而言,這篇文章引起了關於博愛座的思考和討論。我們需要更深入地探討是否取消博愛座,以及如何確保這個設施真正為有需要的人提供便利。我們也需要尋找更好的方式處理座位爭議,不僅僅是在網路上公開指責他人。

問答

Q1: 根據文章,羅友志提出了什麼建議? A) 應該取消博愛座 B) 只能讓老弱婦孺坐博愛座 C) 年輕人應該主動讓座 正確解答:A) 應該取消博愛座 Q2: 根據文章,博愛座的目的是什麼? A) 讓年輕人優先有座位可坐 B) 讓行動不便、有需要的人優先有座位可坐 C) 強制年輕人必須讓座 正確解答:B) 讓行動不便、有需要的人優先有座位可坐 Q3: 根據羅友志的觀點,年輕人發洩的管道主要是哪些? A) IG和作家的影響力 B) Dcard和作家的影響力 C) IG和Dcard 正確解答:C) IG和Dcard

Q1: 根據文章,羅友志提出了什麼建議? A) 應該取消博愛座 B) 只能讓老弱婦孺坐博愛座 C) 年輕人應該主動讓座 正確解答:A) 應該取消博愛座 Q2: 根據文章,博愛座的目的是什麼? A) 讓年輕人優先有座位可坐 B) 讓行動不便、有需要的人優先有座位可坐 C) 強制年輕人必須讓座 正確解答:B) 讓行動不便、有需要的人優先有座位可坐 Q3: 根據羅友志的觀點,年輕人發洩的管道主要是哪些? A) IG和作家的影響力 B) Dcard和作家的影響力 C) IG和Dcard 正確解答:C) IG和Dcard

生活中心/鄭餘蓉報導

博愛座引發的讓座爭議層出不窮,現今不少人都認為,不該單純以「年齡」判斷是否有資格坐博愛座,畢竟有些隱性需求無法從外表辨識,就算是年輕人也有身體不適或行動不便的時候。(資料照/記者張雅筑攝影)

▲博愛座引發的讓座爭議層出不窮,現今不少人都認為,不該單純以「年齡」判斷是否有資格坐博愛座,畢竟有些隱性需求無法從外表辨識,就算是年輕人也有身體不適或行動不便的時候。(資料照/記者張雅筑攝影)

作家李昂不滿搭乘捷運時,遇到3位年輕人坐在博愛座卻未讓座,其中1人聲稱身體不舒服,另外2人不僅態度差勁還翻白眼,她要求台北市長蔣萬安出面給個說法,相關言論在網路上掀起熱議。事實上,「博愛座讓座爭議」一直是大家爭論的話題,每個人有各自的看法,資深媒體人羅友志今(21)日發文寫下:「巨嬰也就罷了,『老嬰』的人怎麼也越來越多?」他身為50歲的「中間人」提議應該取消博愛座。

大眾交通工具的「博愛座」經常引發紛爭,其實博愛座當初設立的目的,是為了讓行動不便、有需要的人優先有座位可坐,並非只限定老弱婦孺,也沒有法規強制必須讓座,近年來越來越多人認為不該以年齡作為判斷是否需要座位的依據。

資深媒體人羅友志21日發文直言,其實他真的很討厭博愛座,「某作家貼文,抱怨捷運年輕人不讓座,對她翻白眼,還要蔣萬安踹共!身為50歲的『中間人』,我說句話…巨嬰也就罷了,『老嬰』的人怎麼也越來越多?身為作家,文字精準形容不在話下,我想請問的是『不舒服』…如何看得出來?真的該拿掉博愛座了」。

羅友志認為,身體不適的情況多樣化,像是「經痛」就沒辦法光用眼睛「看」出來,更別提其他身體開刀之類的疼痛。而且年輕人發洩的管道只有IG、Dcard,和作家的影響力相比,並不公平,這樣公審年輕人「#蔣萬安你看啦」不更是「老嬰」行為嗎?蔣萬安是公僕耶,不是誰的爸爸。

羅友志反問,難道「我比妳們老」該是標準嗎?敬老是態度,不是規則,在博愛座制度前被老嬰放大成「規矩」,還要有家長出來「主持公道」,這制度早就走鐘了。

▼羅友志臉書全文內容,他直言「博愛座,早就失去時代意義了,拿掉吧⋯」(圖/翻攝自羅友志臉書)

羅友志臉書全文內容,他直言「博愛座,早就失去時代意義了,拿掉吧⋯」(圖/翻攝自羅友志臉書)

#博愛座讓不讓

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了