聽新聞
0:00 0:00

好市多「堅果餅乾」遭疑發霉!她吃出嗆辣苦味狂嘔 衛生局率隊稽查了

評論

這篇文章報導了一位女網友對於好市多高雄店販售的發霉堅果餅乾的指控。女網友表示她在購買堅果餅乾後發現口感不對勁,並且出現苦味和油耗味,甚至有嗆辣刺痛感,她擔心餅乾中可能存在黃麴毒素。然而,高市衛生局派員進行檢查後表示未發現發霉或異味。好市多則表示這款產品所有的原料、製程和供應商都是一致的,並未收到其他類似的客訴。 對於這篇文章的報導,可以看出衛生局已經針對好市多高雄店進行了檢查,並表示產品符合相關的衛生規範。然而,這並不代表女網友的指控一定是錯誤的,只是在這次檢查中沒有發現發霉或異味。如果女網友的指控屬實,那麼可能是個別產品的問題,或是衛生局的檢查沒有完全涵蓋到所有的產品。在這種情況下,建議高市衛生局可以針對所述的產品進行更詳細的檢測,以確定是否存在黃麴毒素或其他有害物質。 另外,對於網友的回應,有些人認為女網友沒有進行送驗和就醫,不能單憑她的說法斷定是否存在黃麴毒素。我認為這個觀點有一定的合理性,因為關於食品安全問題,我們需要有科學的依據和驗證。如果女網友想確認是否有害物質的存在,最好的方法是將產品送驗並就醫,以得到確切的結果。 總的來說,根據這篇文章的報導,雖然衛生局在檢查中未發現問題,但對於女網友的指控仍然需要進一步調查。食品安全是一個嚴肅的問題,應該儘快確定是否存在任何健康風險,並採取適當的措施保護消費者的權益。

這篇文章報導了一位女網友對於好市多高雄店販售的發霉堅果餅乾的指控。女網友表示她在購買堅果餅乾後發現口感不對勁,並且出現苦味和油耗味,甚至有嗆辣刺痛感,她擔心餅乾中可能存在黃麴毒素。然而,高市衛生局派員進行檢查後表示未發現發霉或異味。好市多則表示這款產品所有的原料、製程和供應商都是一致的,並未收到其他類似的客訴。 對於這篇文章的報導,可以看出衛生局已經針對好市多高雄店進行了檢查,並表示產品符合相關的衛生規範。然而,這並不代表女網友的指控一定是錯誤的,只是在這次檢查中沒有發現發霉或異味。如果女網友的指控屬實,那麼可能是個別產品的問題,或是衛生局的檢查沒有完全涵蓋到所有的產品。在這種情況下,建議高市衛生局可以針對所述的產品進行更詳細的檢測,以確定是否存在黃麴毒素或其他有害物質。 另外,對於網友的回應,有些人認為女網友沒有進行送驗和就醫,不能單憑她的說法斷定是否存在黃麴毒素。我認為這個觀點有一定的合理性,因為關於食品安全問題,我們需要有科學的依據和驗證。如果女網友想確認是否有害物質的存在,最好的方法是將產品送驗並就醫,以得到確切的結果。 總的來說,根據這篇文章的報導,雖然衛生局在檢查中未發現問題,但對於女網友的指控仍然需要進一步調查。食品安全是一個嚴肅的問題,應該儘快確定是否存在任何健康風險,並採取適當的措施保護消費者的權益。

問答

Q1: 楊姓女網友在臉書表示的問題是什麼? a) 好市多販售發霉堅果餅乾 b) 堅果餅乾沒有香脆口感 c) 堅果餅乾有苦味及油耗味 d) 堅果餅乾有苦味和嗆辣刺痛感 正確答案: d) 堅果餅乾有苦味和嗆辣刺痛感 Q2: 高雄市衛生局派員至好市多高雄店稽查時,有沒有發現堅果餅乾有發霉或異味? a) 有發現堅果餅乾有發霉或異味 b) 沒有發現堅果餅乾有發霉或異味 c) 無法確定堅果餅乾有沒有發霉或異味 d) 沒有提及稽查結果 正確答案: b) 沒有發現堅果餅乾有發霉或異味 Q3: 如果堅果脆餅及堅果原料檢驗出黃麴毒素超標,根據食品安全衛生管理法規定,可能會面臨什麼樣的處罰? a) 處新台幣3萬元以下罰鍰 b) 處新台幣300萬元以下罰鍰 c) 命限期改正 d) 所有以上都是 正確答案: d) 所有以上都是

Q1: 楊姓女網友在臉書表示的問題是什麼? a) 好市多販售發霉堅果餅乾 b) 堅果餅乾沒有香脆口感 c) 堅果餅乾有苦味及油耗味 d) 堅果餅乾有苦味和嗆辣刺痛感 正確答案: d) 堅果餅乾有苦味和嗆辣刺痛感 Q2: 高雄市衛生局派員至好市多高雄店稽查時,有沒有發現堅果餅乾有發霉或異味? a) 有發現堅果餅乾有發霉或異味 b) 沒有發現堅果餅乾有發霉或異味 c) 無法確定堅果餅乾有沒有發霉或異味 d) 沒有提及稽查結果 正確答案: b) 沒有發現堅果餅乾有發霉或異味 Q3: 如果堅果脆餅及堅果原料檢驗出黃麴毒素超標,根據食品安全衛生管理法規定,可能會面臨什麼樣的處罰? a) 處新台幣3萬元以下罰鍰 b) 處新台幣300萬元以下罰鍰 c) 命限期改正 d) 所有以上都是 正確答案: d) 所有以上都是

楊姓女網友指控好市多高雄店販售發霉堅果餅乾,高市衛生局今(14)日派員稽查,但未發現有發霉或異味。好市多表示,此產品全台原料、製程及供應商相同,尚未接獲其他客訴。

衛生局人員到賣場稽查。(圖/中央社)

▲衛生局人員到賣場稽查。(圖/中央社)

楊姓女網友昨天在臉書(Facebook)發文表示,9日到好市多高雄店買2盒堅果餅乾,但發現沒有香脆口感,還有苦味及油耗味。尤其11日吃到一片,除了極強烈苦味,還有嗆辣刺痛感,舌頭口腔麻痹,她雖馬上吐掉,仍嘔吐不已。

楊姓女網友質疑好市多用已發霉堅果製作餅乾,擔心堅果類有黃麴毒素,打好市多客服電話,除說明遭遇,也要求好市多將同批商品先下架,但好市多沒有下架。

有網友回覆留言說,好市多很多堅果類產品都有油耗味。但也有不少網友認為,楊姓女網友沒有送驗及就醫,「有沒有黃麴毒素不是妳說了算,要送驗才知道」。

對此,高雄市衛生局今天回應表示,衛生局今天派員至好市多高雄店賣場查察,現場檢視販售的綜合堅果脆餅為盒裝產品每組24片,常溫販售。查貯存環境、賣場販售陳列架的衛生及溫度符合食品良好衛生規範(GHP)規定。

衛生局也隨機挑拆2盒產品檢視,未發現有發霉及異味情形。衛生局表示,抽驗堅果脆餅及堅果原料,若經檢驗出黃麴毒素超標,將依違反食品安全衛生管理法規定,命限期改正,屆期不改正者,處新台幣3萬元以上、300萬元以下罰鍰。

據好市多表示,此產品全台原料、製程及供應商都相同,在9日當天高雄店賣出32組,全台則是賣出642組,除接獲1件客訴外,尚未接獲其他民眾客訴。

中央社 加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了