聽新聞
0:00 0:00

曾將史書華告上法院!見他「加重誹謗遭起訴」 死敵陳沂笑回6字

評論

這篇文章報導了知名牙醫師史書華與另一位牙醫師之間的爭執以及相關的法律訴訟。根據報導,史書華在個人粉專上指控對方拔錯牙,而他的死敵陳沂則在社群平台上對史書華的起訴表達了滿意和預祝刑期平安的觀點。陳沂與史書華之間的恩怨從過去就已經存在,陳沂曾經因史書華批評她代言的產品而提起訴訟,然而史書華在今年6月被裁定不起訴。這篇文章很好地描述了事件的背景和相關人物之間的糾葛。 不過,我認為這篇文章在報導中未能提供足夠的信息以綜合評估事件,例如詳細介紹造成爭執的具體原因以及史書華被起訴的依據。此外,文章中也沒有提到法院將如何處理這起案件以及可能對史書華的影響。這些信息的缺乏可能導致讀者無法完全了解事件的全貌和重要性。 總體而言,這篇文章提供了一些關於史書華和陳沂之間爭執的基本信息,但仍有一些關鍵信息不足。對於讀者來說,如果希望對事件進一步了解,可能需要尋找其他來源以獲取更全面的資訊。

這篇文章報導了知名牙醫師史書華與另一位牙醫師之間的爭執以及相關的法律訴訟。根據報導,史書華在個人粉專上指控對方拔錯牙,而他的死敵陳沂則在社群平台上對史書華的起訴表達了滿意和預祝刑期平安的觀點。陳沂與史書華之間的恩怨從過去就已經存在,陳沂曾經因史書華批評她代言的產品而提起訴訟,然而史書華在今年6月被裁定不起訴。這篇文章很好地描述了事件的背景和相關人物之間的糾葛。 不過,我認為這篇文章在報導中未能提供足夠的信息以綜合評估事件,例如詳細介紹造成爭執的具體原因以及史書華被起訴的依據。此外,文章中也沒有提到法院將如何處理這起案件以及可能對史書華的影響。這些信息的缺乏可能導致讀者無法完全了解事件的全貌和重要性。 總體而言,這篇文章提供了一些關於史書華和陳沂之間爭執的基本信息,但仍有一些關鍵信息不足。對於讀者來說,如果希望對事件進一步了解,可能需要尋找其他來源以獲取更全面的資訊。

問答

Q1: 誰被起訴了? A) 陳沂 B) 史書華 C) 余姓牙醫師 正確解答: B) 史書華 Q2: 史書華被起訴的罪名是什麼? A) 誹謗罪 B) 侮辱罪 C) 傷害罪 正確解答: A) 誹謗罪 Q3: 陳沂過去因什麼原因將史書華告上法院? A) 拔錯牙 B) 侮辱她代言的產品 C) 非法行醫 正確解答: B) 侮辱她代言的產品

Q1: 誰被起訴了? A) 陳沂 B) 史書華 C) 余姓牙醫師 正確解答: B) 史書華 Q2: 史書華被起訴的罪名是什麼? A) 誹謗罪 B) 侮辱罪 C) 傷害罪 正確解答: A) 誹謗罪 Q3: 陳沂過去因什麼原因將史書華告上法院? A) 拔錯牙 B) 侮辱她代言的產品 C) 非法行醫 正確解答: B) 侮辱她代言的產品

娛樂中心/徐珮華報導

知名牙醫師史書華去年底與一名余姓牙醫師產生爭執,在個人粉專「盾牌牙醫史書華」上控訴對方拔錯牙,今(2)日被依加重誹謗罪嫌起訴。而他的死敵陳沂,一見狀便在社群平台預祝對方刑期平安,還滿足直呼「前科是一輩子的」。

史書華今日被依加重誹謗罪嫌起訴。(圖/翻攝自史書華臉書)

▲史書華今日被依加重誹謗罪嫌起訴。(圖/翻攝自史書華臉書)

史書華去年與余姓牙醫師發生爭執後,在明知非對方「拔錯牙」的前提下,仍在公開平台發文稱「余○○醫師參。戰」、「拜託不要再拔錯牙了」而被提告。新北檢檢察官調查後,今日將史書華依加重誹謗罪嫌起訴。

史書華先前PO文控訴同業拔錯牙。(圖/翻攝自史書華臉書)

▲史書華先前PO文控訴同業拔錯牙。(圖/翻攝自史書華臉書)

而過去經常與史書華隔空互嗆的網紅陳沂,今日則在社群平台轉發新聞連結,寫下「恭喜,預祝 刑安」6字,並在留言處提及「原告不和解,如果法院判有罪就是前科」、「前科是一輩子的」等字句,似乎相當滿意結果。

陳沂曾隔空開戰史書華。(圖/翻攝自陳沂臉書)

▲陳沂曾隔空開戰史書華。(圖/翻攝自陳沂臉書)

事實上,陳沂之前曾因不滿史書華指她代言的塵蟎機是「阿姨淘寶價」,因此將對方一狀告上法院。不過今年6月,史書華在臉書稱自己獲得「不起訴」;對此陳沂表示「非常震驚」,也強調自己會聲請再議。

陳沂透過社群平台預祝刑期平安。
▲ 陳沂透過社群平台預祝刑期平安。

★ 任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。

加入 @setn 好友

【立院大現場直播中LIVE】不顧擴權質疑!藍白「國會職權」修法續審拚三讀
大數據推薦
【#直播中LIVE】藍白擴權案拚三讀!「民主捍衛」60公民團體立院外集結
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了