聽新聞
0:00 0:00

台中選戰交火路樹!綠營議員控:黃健豪特權移樹不公不義

評論

這篇文章報導了台中市北區漢口路四段313號門前九棵路樹在國民黨立委參選人黃健豪競選總部揭牌前夕遭到移除的情況。民進黨台中市議會黨團對此表示譴責,指責黃健豪涉嫌特權介入移樹,要求追查真相。黃健豪則表示,這是市府經過程序移除,整個路段共計移植了59株路樹,並不是特別為了他的競選活動。這兩方的對立引發了選戰話題。 根據報導,民進黨台中市議會黨團在記者會上強烈指責黃健豪利用特權,讓這些路樹消失。他們列出了路樹存在的歷史圖像和Google地圖的證據,並表示這種不公不義的行為讓人質疑特權移除,要求追查幕後黑手。 然而,黃健豪則表示這些路樹的移除是由市府依據程序決定的,並且整個路段共計移植了59株路樹。他質疑民進黨將這件事誇大,將其說成是圖利特定參選人的行為,並稱這種指控令人哭笑不得。 從文章中可以看出,這個事件引發了兩方的對立和指責。民進黨指責黃健豪利用特權移除路樹,並要求追查真相,而黃健豪則堅稱這是市府的程序決定。然而,這個報導並未提供更多相關資訊和證據來支持兩方的觀點。 作為新聞專家,我認為這篇報導有待進一步的調查和查證。報導中提到的證據並不足以支持雙方的指控,我們需要更多的資訊和證據來了解這個事件的真相。同時,這個事件也暴露了政治競選中的爭議和對立,需要更多公正和客觀的觀察和分析來評估。

這篇文章報導了台中市北區漢口路四段313號門前九棵路樹在國民黨立委參選人黃健豪競選總部揭牌前夕遭到移除的情況。民進黨台中市議會黨團對此表示譴責,指責黃健豪涉嫌特權介入移樹,要求追查真相。黃健豪則表示,這是市府經過程序移除,整個路段共計移植了59株路樹,並不是特別為了他的競選活動。這兩方的對立引發了選戰話題。 根據報導,民進黨台中市議會黨團在記者會上強烈指責黃健豪利用特權,讓這些路樹消失。他們列出了路樹存在的歷史圖像和Google地圖的證據,並表示這種不公不義的行為讓人質疑特權移除,要求追查幕後黑手。 然而,黃健豪則表示這些路樹的移除是由市府依據程序決定的,並且整個路段共計移植了59株路樹。他質疑民進黨將這件事誇大,將其說成是圖利特定參選人的行為,並稱這種指控令人哭笑不得。 從文章中可以看出,這個事件引發了兩方的對立和指責。民進黨指責黃健豪利用特權移除路樹,並要求追查真相,而黃健豪則堅稱這是市府的程序決定。然而,這個報導並未提供更多相關資訊和證據來支持兩方的觀點。 作為新聞專家,我認為這篇報導有待進一步的調查和查證。報導中提到的證據並不足以支持雙方的指控,我們需要更多的資訊和證據來了解這個事件的真相。同時,這個事件也暴露了政治競選中的爭議和對立,需要更多公正和客觀的觀察和分析來評估。

問答

Q1: 根據文中提到的資訊,下列哪一個是黃健豪的回應? A) 黃健豪表示九棵路樹是經特權介入移除的。 B) 黃健豪強調九棵路樹是市府經合法程序移除的。 C) 黃健豪表示九棵路樹從未存在,是謠言造成的。 正確答案: B) 黃健豪強調九棵路樹是市府經合法程序移除的。 Q2: 民進黨台中市議會黨團召開記者會的主要目的是? A) 批評黃健豪在選舉中利用特權 B) 申請移植案件統計報告 C) 譴責台中市市長的作為 正確答案: A) 批評黃健豪在選舉中利用特權 Q3: 九棵路樹被移除前的狀態是? A) 每棵路樹高約四層樓 B) 該九棵路樹從未存在 C) 該九棵路樹會遮擋門面 正確答案: A) 每棵路樹高約四層樓

Q1: 根據文中提到的資訊,下列哪一個是黃健豪的回應? A) 黃健豪表示九棵路樹是經特權介入移除的。 B) 黃健豪強調九棵路樹是市府經合法程序移除的。 C) 黃健豪表示九棵路樹從未存在,是謠言造成的。 正確答案: B) 黃健豪強調九棵路樹是市府經合法程序移除的。 Q2: 民進黨台中市議會黨團召開記者會的主要目的是? A) 批評黃健豪在選舉中利用特權 B) 申請移植案件統計報告 C) 譴責台中市市長的作為 正確答案: A) 批評黃健豪在選舉中利用特權 Q3: 九棵路樹被移除前的狀態是? A) 每棵路樹高約四層樓 B) 該九棵路樹從未存在 C) 該九棵路樹會遮擋門面 正確答案: A) 每棵路樹高約四層樓

生活中心/綜合報導

台中市北區漢口路四段313號,門前種植九棵路樹,但,在國民黨立委參選人黃健豪競總揭牌前夕,全數遭移除,民進黨台中市議會黨團9日召開記者會,強烈譴責黃健豪涉嫌特權介入移樹,要求追查真相!但黃健豪表示,這是市府經一定程序移除,整個路段總共移植了59株路樹,卻把它說成是圖利特定參選人,讓人哭笑不得,雙方隔空交火,引發選戰話題。

台中選戰交火路樹!綠營議員控:黃健豪特權移樹不公不義

▲台中選戰交火路樹!綠營議員控:黃健豪特權移樹不公不義。

民進黨台中市議會黨團,9日上午在市議會召開「特權的議員、包庇的市長」記者會,民進黨團總召何文海、市黨部主委、市議員李天生與陳淑華、陳俞融、周永鴻、曾朝榮、蔡耀頡、陳雅惠、張芬郁、楊典忠、黃守達等人一字排開,高舉標語,大喊「特權包庇、差別待遇」、「量身訂做為選舉、乾媽市長豪有力」,譴責黃健豪利用特權,讓路樹變不見。

李天生表示,根據Google map街景的歷史圖像顯示,該九棵路樹,至少在2009年就存在,每棵成長約四層樓高,雖會遮擋門面,從未遭人為移除,但台中市立委第五選區(北區、北屯區)國民黨參選人黃健豪,將在該址設立競選總部後,門前原矗立的九棵路樹,竟然全不見、消失了,這種不公不義的作為,令人質疑特權移除,要求追查幕後黑手。

台中選戰交火路樹!綠營議員控:黃健豪特權移樹不公不義

▲台中選戰交火路樹!綠營議員控:黃健豪特權移樹不公不義。

根據台中市辦理及民眾申請行道樹、路樹移植案件統計,自112年1月5日起,至10月13日止,申請移植案件共有59件,移植理由,大部分為浮根破壞鋪面或配合道路打通工程,其中,只有北區漢口路四段至五段(東漢街-柳陽東街)申請移植案的理由,是為配合道路燙平專案。

但陳淑華、陳俞融指出,經查詢建設局網站資料,今年度迄今,共計完成139件燙平專案,其中,北區、北屯區皆未有任一案,對於漢口路四段移植案,是否行政不中立,為特定參選人量身打造,建設局的標準何在,必須說清楚。周永鴻、蔡耀頡說,比對本年度市府主動辦理的「路樹移植案」共有40件,僅此一件理由為「配合道路燙平專案」。也就是說,本年度台中市其餘的138件道路燙平專案都「不須移除路樹」,僅此一件,獨一無二,無辜的路樹因為長在競選總部前面就要遭殃,盧市府標榜綠美化自打臉、救空污都是騙,這九棵不是特定黑板樹,是小葉欖仁一般樹種,障礙坡道移樹都很困難,為何燙平專案要先自黃健豪總部前方9棵開始?直到11月7日才貼出公告要開始動工。

台中選戰交火路樹!綠營議員控:黃健豪特權移樹不公不義

▲台中選戰交火路樹!綠營議員控:黃健豪特權移樹不公不義。

何文海、曾朝榮質疑,台中市燙平專案沒有一條是要移樹的,移樹時間以及特定排定的施工時段,都是為了配合黃健豪競選總部成立,才會提早一個半月就啟動移樹。行道樹、路樹移植,是很嚴謹的事,台中路樹須通過審議,才可移植,燙平專案啟動至今超過一個半月,僅有黃健豪總部前方9處完全整平,已經可以正常使用,其餘18處樹坑雖已填平,但仍舊以三角錐圍著,造成店家困擾,「黃健豪在此設立競選總部,路樹就不見,難道市府已啟動選舉機器了嗎?」

加入 @setn 好友 #黃健豪

【SETN整點新聞 #直播中LIVE】王世堅國會爆金句 批黃國昌柯文哲"寄生獸和宿主"
大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了