網傳鄭文燦「飯店私會影片」　刑事局Sensicty軟體：有61.5％深偽可能

記者李依璇／台北報導

行政院副院長鄭文燦捲入桃色影片風波，事後鄭文燦赴台北市警察局中正一分局提告妨害名譽，警方將相關證據送刑事警察局進行深偽鑑識，相關結果在本月8日出爐，查為「無法判斷深偽可能」。此案刑事局使用兩套軟體，其中一套判定60％偽造，另一套軟體認定影片為真，兩者判斷結果不一，因此鑑識結論無法判斷。

▲網路上流傳行政院副院長鄭文燦和女子進出房間的影片。（圖／翻攝網路)

網路上流傳一段疑似鄭文燦與一名女子進出飯店房間的影片，鄭文燦10月24日親上火線表示，網路上流傳的影片年代久遠，也經過剪接，不要任意影射。隔兩天，立法委員王鴻薇在立法院司法及法制委員會質詢時，親自遞交影片相關證給法務部、國安局，要求兩單位鑑識是否有真偽、變造問題和涉及國安疑慮，並於一周內提出報告。

▲行政院副院長鄭文燦。（圖／行政院提供)

而鄭文燦則在10月25日赴中正一分局報案，針對臉書「Next逆襲」張貼的照片及影片提告妨害名譽。中正一分局隔日報請台北地檢署指揮偵辦，並於10月27日將相關檔案送交刑事警察局進行深偽鑑識。

據悉，刑事警察局早於11月8日完成鑑識，為避免判讀偏差，同時搭配兩套軟體檢測，影片輸入後結果在30分鐘內出爐，其中一套Sensicty軟體判定61.5％偽造，另一套Deepware軟體認定影片無偽造，兩者判斷結果不一，因此鑑識結論無法判斷。刑事局11月18日將鑑識報告「無法判斷深偽可能」函復，全案後續偵查仍由台北地檢署指揮偵辦。

王鴻薇今天上午與新北市議員林國春召開記者會，強調10月26日就已經親自遞交影片相關證據，要求法務部調查，法務部竟然超過一個月提不出來。如果監視影片有偽造剪接 ，政府應該早就公布，不會拖拖拉拉。林國春則表示，會將鄭文燦4部影片、3張照片，再送交給民間鑑定公司進行真偽鑑定。