聽新聞
0:00 0:00

氣到想告!年輕人腳痛坐博愛座 阿伯踹人還嗆「不要臉」:搶我老婆位子

評論

這篇文章報導了一起在台灣捷運上發生的爭議事件,一名男子因腳痛坐在博愛座上,被一名拄拐杖的阿伯踹了一腳,並辱罵他搶了阿伯的老婆位子。原PO感到氣憤並在社群網站上公開指控對方的行為,也提到了捷運有錄影的事實。網友們對此事也紛紛發表意見,許多人支持原PO可以採取法律行動,認為踹人已經涉及到傷害行為。然而,也有一些網友提到,是否提告最後還是要原PO自己決定,而且公開指責對方可能不會產生實際影響。 這篇文章報導了一則引人注目的事件,捷運上的博愛座爭議一直存在,而這次的事件更是讓當事人感到憤慨。然而,無法從文章中得知詳細的情況,例如是否有其他乘客作證,或者是否有錄影機證據。這些資訊對於了解事件的全貌以及判斷是否提告都非常重要。儘管如此,這篇報導成功引起了大量網友的共鳴和討論,多數人對阿伯的行為表示不滿,支持原PO為自己權益訴諸法律。然而,也有一些網友認為公開指責對方可能沒有實際效果。無論如何,這起事件引起了社會大眾對待博愛座使用的關注和討論,也提醒了人們相互尊重和禮讓的重要性。 儘管這篇報導在描述事件過程中提供了一些網友對事件的看法,但仍有一些缺乏客觀事實的呈現。這樣的報導容易導致讀者只看到故事的一面,而無法全面了解事件。因此,為了讓讀者對事件有更完整的認識,未來可以進一步收集證據和多方聲明,並提供更多客觀事實的報導。

這篇文章報導了一起在台灣捷運上發生的爭議事件,一名男子因腳痛坐在博愛座上,被一名拄拐杖的阿伯踹了一腳,並辱罵他搶了阿伯的老婆位子。原PO感到氣憤並在社群網站上公開指控對方的行為,也提到了捷運有錄影的事實。網友們對此事也紛紛發表意見,許多人支持原PO可以採取法律行動,認為踹人已經涉及到傷害行為。然而,也有一些網友提到,是否提告最後還是要原PO自己決定,而且公開指責對方可能不會產生實際影響。 這篇文章報導了一則引人注目的事件,捷運上的博愛座爭議一直存在,而這次的事件更是讓當事人感到憤慨。然而,無法從文章中得知詳細的情況,例如是否有其他乘客作證,或者是否有錄影機證據。這些資訊對於了解事件的全貌以及判斷是否提告都非常重要。儘管如此,這篇報導成功引起了大量網友的共鳴和討論,多數人對阿伯的行為表示不滿,支持原PO為自己權益訴諸法律。然而,也有一些網友認為公開指責對方可能沒有實際效果。無論如何,這起事件引起了社會大眾對待博愛座使用的關注和討論,也提醒了人們相互尊重和禮讓的重要性。 儘管這篇報導在描述事件過程中提供了一些網友對事件的看法,但仍有一些缺乏客觀事實的呈現。這樣的報導容易導致讀者只看到故事的一面,而無法全面了解事件。因此,為了讓讀者對事件有更完整的認識,未來可以進一步收集證據和多方聲明,並提供更多客觀事實的報導。

問答

Q1:原PO發文公審阿伯的目的是什麼? a. 希望得到網友的同情和支持 b. 希望藉由社群媒體的力量譴責阿伯的行為 c. 希望引起社會對博愛座使用爭議的討論 d. 希望讓阿伯為自己的行為道歉 正確答案:b. 希望藉由社群媒體的力量譴責阿伯的行為 Q2:網友們對原PO的看法主要傾向哪一方面? a. 支持原PO向阿伯提告的觀點 b. 認為原PO應該理智處理事情,不需要PO文公審 c. 認為原PO只是為了獲取關注而發文 d. 認為原PO在文中的描述可能有主觀成分 正確答案:a. 支持原PO向阿伯提告的觀點 Q3:根據資訊內容,阿伯的行為是否可以構成法律犯罪? a. 可以,因為他對原PO動手踹人 b. 可以,因為他言語侮辱了原PO c. 可能,但需了解更多相關法律細節才能確定 d. 不可以,因為原PO坐在博愛座沒有違法 正確答案:c. 可能,但需了解更多相關法律細節才能確定

Q1:原PO發文公審阿伯的目的是什麼? a. 希望得到網友的同情和支持 b. 希望藉由社群媒體的力量譴責阿伯的行為 c. 希望引起社會對博愛座使用爭議的討論 d. 希望讓阿伯為自己的行為道歉 正確答案:b. 希望藉由社群媒體的力量譴責阿伯的行為 Q2:網友們對原PO的看法主要傾向哪一方面? a. 支持原PO向阿伯提告的觀點 b. 認為原PO應該理智處理事情,不需要PO文公審 c. 認為原PO只是為了獲取關注而發文 d. 認為原PO在文中的描述可能有主觀成分 正確答案:a. 支持原PO向阿伯提告的觀點 Q3:根據資訊內容,阿伯的行為是否可以構成法律犯罪? a. 可以,因為他對原PO動手踹人 b. 可以,因為他言語侮辱了原PO c. 可能,但需了解更多相關法律細節才能確定 d. 不可以,因為原PO坐在博愛座沒有違法 正確答案:c. 可能,但需了解更多相關法律細節才能確定

生活中心/賴俊佑報導

原PO腳痛坐博愛座,被拄拐杖的阿伯狠踹、大罵「不要臉」。(圖/翻攝自爆料公社二社)

▲原PO腳痛坐博愛座,被拄拐杖的阿伯狠踹、大罵「不要臉」。(圖/翻攝自爆料公社二社)

台灣博愛座一直存在許多爭議!一名男子因為腳痛搭捷運坐博愛座,沒想到被一名杵拐杖的阿伯狠狠踹一腳,大罵「為什麼搶我老婆位子?」、「年輕人就是這樣不要臉」,讓男子氣不過發文公審對方:「這其實可以告吧?」

原PO在《爆料公社二社》發文表示,今(30)日上午因為腳痛,搭捷運時看到博愛座有空位就坐下,沒想到一名拄拐杖的阿伯走過來,直接往他腳上用力一踹,並大罵「你為什麼不讓座!為什麼搶我老婆位子?!年輕人就是這樣不要臉,垃圾」,阿伯坐在他旁邊後繼續罵,原PO覺得不自在就換了座位。

沒想到阿伯一路上一直罵,其他乘客看不下去緩頰「你是因為年輕人沒讓座才生氣,還是你老婆被搶位子?」原PO也提醒「捷運都有錄影,你先動手大家都有看到」,但阿伯沒在怕「錄啊 讓大家看看誰不要臉」,讓原PO氣不過發文公審阿伯「先姑且不論你拿拐杖還能那麼有精神,不明所以踹路人,然後言語侮辱?這其實可以告吧?」

網友們看完貼文,紛紛回應:「道德綁架」、「這種人就只會欺善怕惡」、「他先動手就可以告他傷害」、「踹你基本上就可以告了、提早拿年終獎金沒什麼不好」、「不是老人變壞,是壞人變老了」,不過也有網友認為「講那麽多,告不告自己不能做主?你不會認為他會在意你po文吧」、「沒有提告就失去PO文的意義了」。

加入 @setn 好友

【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
大數據推薦
【立院大現場直播中LIVE】不顧擴權質疑!藍白「國會職權」修法續審拚三讀
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了