聽新聞
0:00 0:00

Cheap說自己被出征 陳沂抓文章編輯次數:不要再情勒社會大眾了

評論

這篇文章報導了網紅Cheap批評一部國中生創作的《帝王條款》所引起的爭議。其中,陳沂對於Cheap的言論提出了質疑,並指出這樣的行為是霸凌。陳沂進一步指出,Cheap曾聲稱他的批評並不針對學生,而是針對指導老師和評審單位,然而文章編輯了六次,一開始也沒有提到針對老師和評審單位的事情。此外,他認為Cheap雖然聲稱他受到炎上並非因為關注社會議題,但實際上是利用網紅身分去霸凌不同意見的人,限制他們的言論自由。陳沂表示,這樣的行為很像他所討厭的那些側翼行為,完全沒有任何區別。 作為新聞專家,我認為這篇文章報導了有關網紅Cheap對國中生創作的爭議,並透過陳沂的觀點對Cheap的言論進行了評論。這種報導有助於讓讀者了解更多不同觀點的存在,並在此基礎上形成自己的判斷。關於Cheap的行為是否構成了霸凌,這是一個相對主觀的評價,不同人可能有不同的看法。因此,這篇文章提供了社會上對於Cheap言論的不同觀點,讓讀者可以自行評估。然而,我認為這篇文章也可以更深入地探討Cheap言論的影響以及相關人士的觀點,以提供更全面的報導。

這篇文章報導了網紅Cheap批評一部國中生創作的《帝王條款》所引起的爭議。其中,陳沂對於Cheap的言論提出了質疑,並指出這樣的行為是霸凌。陳沂進一步指出,Cheap曾聲稱他的批評並不針對學生,而是針對指導老師和評審單位,然而文章編輯了六次,一開始也沒有提到針對老師和評審單位的事情。此外,他認為Cheap雖然聲稱他受到炎上並非因為關注社會議題,但實際上是利用網紅身分去霸凌不同意見的人,限制他們的言論自由。陳沂表示,這樣的行為很像他所討厭的那些側翼行為,完全沒有任何區別。 作為新聞專家,我認為這篇文章報導了有關網紅Cheap對國中生創作的爭議,並透過陳沂的觀點對Cheap的言論進行了評論。這種報導有助於讓讀者了解更多不同觀點的存在,並在此基礎上形成自己的判斷。關於Cheap的行為是否構成了霸凌,這是一個相對主觀的評價,不同人可能有不同的看法。因此,這篇文章提供了社會上對於Cheap言論的不同觀點,讓讀者可以自行評估。然而,我認為這篇文章也可以更深入地探討Cheap言論的影響以及相關人士的觀點,以提供更全面的報導。

問答

Q1: 網紅Cheap被批評的原因是? A) 他關注社會議題 B) 他針對學生的言論 C) 他利用有話語權的身分霸凌他人的言論自由 D) 他跟陳沂意見不同 正確答案:C) 他利用有話語權的身分霸凌他人的言論自由 Q2: Cheap創作的《帝王條款》的意旨是? A) 批評所有行人都像皇帝一樣霸道 B) 提倡互相尊重,行使自己權益時不造成麻煩 C) 嘲諷學生在美展中嘲笑行人 D) 扭曲創作者的本意 正確答案:B) 提倡互相尊重,行使自己權益時不造成麻煩 Q3: 陳沂認為Cheap被批評的原因是? A) 因為他針對指導老師和評審單位 B) 他利用有話語權的身分去霸凌意見和他不同的人 C) 因為他關注社會議題 D) 因為他被陳沂說成是妥妥的霸凌 正確答案:B) 他利用有話語權的身分去霸凌意見和他不同的人

Q1: 網紅Cheap被批評的原因是? A) 他關注社會議題 B) 他針對學生的言論 C) 他利用有話語權的身分霸凌他人的言論自由 D) 他跟陳沂意見不同 正確答案:C) 他利用有話語權的身分霸凌他人的言論自由 Q2: Cheap創作的《帝王條款》的意旨是? A) 批評所有行人都像皇帝一樣霸道 B) 提倡互相尊重,行使自己權益時不造成麻煩 C) 嘲諷學生在美展中嘲笑行人 D) 扭曲創作者的本意 正確答案:B) 提倡互相尊重,行使自己權益時不造成麻煩 Q3: 陳沂認為Cheap被批評的原因是? A) 因為他針對指導老師和評審單位 B) 他利用有話語權的身分去霸凌意見和他不同的人 C) 因為他關注社會議題 D) 因為他被陳沂說成是妥妥的霸凌 正確答案:B) 他利用有話語權的身分去霸凌意見和他不同的人

記者李鴻典/台北報導

Cheap昨晚大嘆無奈、今(14)日則強調自己「被出征」。(圖/翻攝自Cheap臉書)

▲Cheap昨晚大嘆無奈、今(14)日則強調自己「被出征」。(圖/翻攝自Cheap臉書)

網紅Cheap撻伐國中生《帝王條款》創作,重批「真的很可悲、教育缺失、學生美展嘲諷行人」云云,引來各方質疑。Cheap昨晚大嘆無奈、今(14)日則強調自己「被出征」。網紅陳沂則說,請Cheap不要再情勒社會大眾了。

陳沂指出,學生的得獎感謝清楚表示,希望社會互相尊重,行人過馬路也要快速通過不能如皇帝般霸道行走。創作意旨在互相尊重,行使自己權益時,也不要造成其他人的麻煩!並不是在說所有行人都跟皇帝一樣霸道,不要扭曲創作者的本意。

陳沂說,所以學生的言論完全沒有任何問題,只因為意見跟網紅Cheap不一樣,就被出征要求收回獎項,這就是妥妥的霸凌。所謂霸凌,不就是人家好端端在那裡,沒做錯什麼事就被欺負。

陳沂說,所以學生的言論完全沒有任何問題,只因為意見跟網紅Cheap不一樣,就被出征要求收回獎項,這就是妥妥的霸凌。(圖/翻攝陳沂臉書)

▲陳沂說,所以學生的言論完全沒有任何問題,只因為意見跟網紅Cheap不一樣,就被出征要求收回獎項,這就是妥妥的霸凌。(圖/翻攝陳沂臉書)

陳沂進一步指出,Cheap強調不是針對學生,是針對指導老師和評審單位。但文章編輯了六次,一開始也沒提到針對老師跟評審單位。而且說不針對學生,卻要求收回獎項不然要跟他們沒完沒了,這不就是針對學生嗎?邏輯有什麼問題?

「我想Cheap搞不清楚,你之所以被炎上,不是因為你關注社會議題。而是你利用有話語權的網紅身分,去霸凌意見和你不同的人,箝制對方的言論自由。惹出爭議又在那邊硬拗不是針對學生,或是情勒自己因為關注社會議題被出征,那才是為人詬病的地方」。陳沂表示,說真的,這種操作跟你討厭的那些側翼,完全一模一樣。

陳沂說,請Cheap不要再情勒社會大眾了。(圖/翻攝自陳沂臉書)

▲陳沂說,請Cheap不要再情勒社會大眾了。(圖/翻攝自陳沂臉書)

加入 @setn 好友 #得獎畫作《帝王條款》掀議

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了