不能曝光割喉案少年資訊！律師批「法條矯枉過正」：到底是保護誰？

社會中心／黃依婷報導

▲國三男學生送醫時已無生命跡象。（示意圖／翻攝自Pixabay）

新北市一名國三男學生25日為幫女同學兼乾妹出氣，持彈簧刀刺殺隔壁班一名同齡國三男同學，被害男學生送醫時已無生命跡象，經醫院裝葉克膜搶救，仍於26日晚間不治死亡。對此，律師林智群指出，兒少法有規定不能報導透露任何相關可以特定少年的資訊，讓他困惑「到底是保護誰？」。

林智群律師在臉書發文，國中生刺同學的事情發生了，不過相關事件若要防範「說實話很難」，因為老師沒懲罰權，警察也不能隨便進校園，該怎麼處理，難不成要行兇者轉學？可是這個行兇少年就是因為之前在其他學校惹事，才轉到現在這個學校。

林智群律師透露，因為兒少法有規定不能報導透露任何相關可以特定少年的資訊，因此媒體報導都不會提到是哪個國中，而這個規定也是為了避免學校被污名化，可是某些情況之下就顯得不合理。

林智群律師回憶，過去曾發生過幼兒園老闆兒子對幼童性侵害的事情，當時媒體都怕被罰，不敢報導是哪個幼兒園，司法機關的文件也會遮蔽幼兒園的名字，結果就是一堆不知情的家長繼續把自己的寶貝送入虎口，他不解「這個法條已經矯枉過正，到底是保護誰？難道其他民眾沒有知的權利嗎？其他民眾的小孩就不用被保護？」。

有網友在林智群律師發文下方留言，「唸過這所學校國中的都知道，我都畢業20幾年了，一樣存在這種問題 ，只是當時比較純樸（？）沒有帶武器」。也有網友提到臺灣需要參照美國梅根法案，盡快修法才是。

《梅根法案》（Megan's Law）是美國性犯罪者資訊公開法的俗稱，名稱來自一個遭性侵害並被殺害的女童。法案規定美國各州必須建立性罪犯和騷擾兒童罪犯的檔案，並規定各州必須知會有性侵前科者入住的社區，將有性侵兒童前科者的個人資料公開在網際網路上，供民眾查詢及事先採取保護措施。1996年，時任美國總統柯林頓（Bill Clinton）簽署法案更進一步推動全國性的性侵犯罪者資料庫。